Справа № 1624/844/2012
№ пров. 2/1624/271/2012
У Х В А Л А
03 травня 2012 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и л а :
Позивач ОСОБА_1 20.03.2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
03.05.2012 у попередньому судовому засіданні позивач звернувся із клопотанням про забезпечення позову в якій вказує, що позовні вимоги до відповідача становлять 12945 грн. та за весь час розгляду справи, до її початку ОСОБА_2 на пропозиції відшкодувати завдані збитки не реагував, сам шляхів примирення не шукав і не пропонував, тому уважає за необхідне вжити заходів для попередження умисного відчуження наявного майна відповідача.
Згідно зі ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Згідно зі ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність, зокрема, полягає в тому що б засіб забезпечення відповідав предмету позову за вартістю.
Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки заявлені вимоги ОСОБА_1, щодо забезпечення позову не підтверджені доказами та не є співмірними з заявленими ним вимогами у позові.
За таких обставин у задоволенні заяви про забезпечення позову повинно бути відмовлено.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя -
Судове рішення № 24278446, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1624/844/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: