Ухвала суду № 24277975, 23.03.2012, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 1624/844/2012

№ пров. 2/1624/271/2012

У Х В А Л А

23 березня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 20.03.2012 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Проте, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не наведено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, у відповідності до ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року за даний вид заяви сплачується судовий збір.

Для того щоб уникнути труднощів під час розгляду вищевказаної справи, суд вказує позивачу на недоліки викладені у заяві.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 цього Кодексу суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки, в іншому випадку заява буде уважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -