Справа № 1624/49/2012
У Х В А Л А
17 січня 2012 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»Полтавської філії про виправлення описки,
У С Т А Н О В И Л А:
ПАТ «Укртелеком»звернулося до суду із заявою про виправлення описки.
Ухвалою суду від 25.10.2011 року № 6-54/11 було виправлено описки в судовому рішенні Пирятинського районного суду Полтавської області від 16.12.2010 року у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у сумі 633 (шістсот тридцять три) гривні 43 копійки та судові витрати.
У резолютивній частині судового рішення від 16.12.2010 року, у пункті 2 замість слів: "стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь держави р/р 31417537700380, ЄДРПОУ 34698810, МФО 831019 (одержувач: місцевий бюджет, м. Пирятин, 22090100, банк одержувача ГУДК у Полтавській області) витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок" було зазначено: "стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», розташованого за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Червоноармійська 1, р/р № 26005133001419 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Полтава, МФО 331605, код 01186975 витрати по сплаті державного мита у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня. Крім того, по виправленню описки був виписаний виконавчий лист, який заявник з невідомих причин не отримав.
Отже, дані виправлення мали місце в ухвалі Пирятинського районного суду Полтавської області від 25.10.2011 року і тому у задоволенні ПАТ «Укртелеком»Полтавської філії повинно бути відмовлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»Полтавської філії про виправлення описки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 24277973, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1624/49/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: