Ухвала суду № 24276286, 23.05.2012, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0306/1422/2012

Провадження № 2/0306/498/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 23.05.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Восковської О.А,

за участю секретаря Канашкової О.М,

представника позивача АТ «Райффайзен банк Аваль» Татушко Р.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль»до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Перспектива КАІ»про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Ковельського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Райффазен Банк Аваль»до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Перспектива КАІ»про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ході судового розгляду справи представником позивача було подано заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення заборгованості та судового збору з Фермерського господарства «Перспектива КАІ».

Відповідач та його представник не заперечують проти задоволення поданої представником позивача заяви.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення заборгованості та судового збору з Фермерського господарства «Перспектива КАІ», приходить до висновку, що подана представником позивача заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подана представником позивача заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення заборгованості та судового збору з Фермерського господарства «Перспектива КАІ»не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та інтересів, а тому таку заяву слід задовольнити.

Розгляд позову в частині вимог, заявлених позивачем до ОСОБА_2 слід продовжувати в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль»в частині вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судового збору з Фермерського господарства «Перспектива КАІ», - залишити без розгляду.

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором продовжувати в загальному порядку.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти діб з дня її проголошення.

ГоловуючаО. А. Восковська