Дело № 0507/3332/2012г.
Производство № 3/0507/246/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 мая 2012 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Подлипенец Е.А., рассмотрев материалы, поступившие из Володарской ГНИ о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, работающую главным бухгалтером ООО «Володарский Райагрохим, проживающую: АДРЕСА_1
по ст. 163-4 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
у с т а н о в и л:
04.05.2012 года в адрес Володарского районного суда поступил административный протокол, составленный Володарской ГНИ в том, что ОСОБА_1, будучи главным бухгалтером ООО «Володарский Райагрохим», нарушила п.п. 4.2.9 п.4.2 ст. 4, п.3.4 ст. 3, п.п.9.10.3 п.9.10 ст. 9 и ст. 8 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц»от 22.05.2003 года № 889-IV (с изменениями и дополнениями), в части: неудержание в бюджет сумм налога с доходов физических лиц в сумме 1876,34 грн., а именно: за 2009 год -в сумме 111,31 грн. и за 2010 год -в сумме 1765,03 грн., согласно акта проверки № 26/17 -05488319 от 03.03.2012 года за период с 01.04.2009 года по 31.12.2011 года.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ОСОБА_1 в судебном заседании вину не признала. Пояснила, что в период времени, который указанный в протоколе про административное правонарушение, она на данном предприятии не работала, главным бухгалтером работает с 15.07.2011 года. Ошибка за август 2011 года была устранена в последующем налоговом периоде.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, учитывая, что ОСОБА_1 работает главным бухгалтером в ООО «Володарский Райагрохим»с 15.07.2011 года, считаю, что ОСОБА_1 следует признать виновной в совершении правонарушения за период с 15.07.2011 года по 31.12.2011 года и назначить административное наказание, предусмотренное ч.1 ст.163-4 КУоАП Украины в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 221 КоАП Украины, судья,-
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 163-4 ч.1 КУоАП и подвергнуть админвзысканию в виде предупреждения.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г. Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Подлипенец
Судове рішення № 24274356, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0507/3332/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: