Ухвала суду № 24272622, 28.05.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2/422/3965/2012р.

УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

25 травня 2012 р. м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Представник Позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2012року справу передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Фактично судді із канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначена справа була передана 24 травня 2012року.

Відповідно до ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається. Справа, передана з одного суду до іншого, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 11, 117, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справа за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання на «09 год. 30 хв.»06 липня 2012 року, яке відбудеться у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська (к. 225).

У попереднє судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додаються до позовної заяви.

Сторонам по справі мати при собі документи, що посвідчують особу.

Запропонувати Відповідачу подати у зазначений строк до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 123 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання( якщо попереднє засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті). Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан