Справа № 0203/1640/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
18 квітня 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді: Ганкіної І.А.
при секретарі: Морозовського А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом Дитячого будинку «Родинний дім »в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, за участю третіх осіб на стороні позивача: органу опіки та піклування служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, опікунської ради при виконавчому комітеті Вінницько - Хутірської сільської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -
в с т а н о в и в
Дитячий будинок «Родинний дім»в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, з участю третіх осіб на стороні позивача: органу опіки та піклування служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, опікунської ради при виконавчому комітеті Вінницько - Хутірської сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є матір»ю неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на вихованні у Дитячому будинку «Родинний дім»з 20.08.2001 року по теперішній час. Відповідачка жодного разу в даному закладі не з»явилась, не цікавиться розвитком дитини його станом здоров»я, навчально-виховним процесом, не допомагала йому матеріально. За наведених обставин позивач просить позов задоволити.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з»явився , попередньо надав суду заяву, відповідно до якої, просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задоволити. Крім того, в разі відсутності відповідачки по справі , не заперечував щодо заочного розгляду справи.
В судове засідання представник третьої особи - опікунської ради при виконавчому комітеті Вінницько -Хутірської сільської ради, в особі сільського голови ОСОБА_4 не з»явився , попередньо надав суду заяву, відповідно до якої просив справу розглядати в відсутність представника сільської ради, позов дитячого будинку «Родинний Дім»визнав, проти його задоволення не заперечував .
Представник третьої особи - органу опіки та піклування служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, попередньо надала суду заяву про слухання справи у відсутності представника третьої особи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчать повідомлення зв»язку з підписом останньої про отримання судової повістки в матеріалах справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З»ясувавши позицію сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Як встановлено по справі, відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір»ю неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 12.05.1997 року , де в графі мати записана -ОСОБА_2 ( а.с. 3 ) , який перебуває на вихованні у Дитячому будинку «Родинний дім»з 20.08.2001 року по теперішній час, що підтверджується довідкою Дитячого будинку «Родинний дім»за підписом директора Третьякової Є.Г., ( а.с. 7) .
Відповідачка жодного разу в даному закладі не з»явилась, не цікавиться розвитком дитини його станом здоров»я, навчально-виховним процесом, не допомагала йому матеріально, що підтверджується наступними доказами зібраними по справі: копією характеристики з Вороновицької СЗШ І-ІІІ ступенів №1 від 23.12.2011р., виданої класним керівником Кирик Л.Н. ( а.с. 4 ) копією характеристики з Дитячого будинку «Родинний дім»від 23.01.2012 року ( а.с. 5 ) , копією довідки з Вороновицької районної лікарні № 7 від 7.02.2012р. (а.с. 6).
Як вбачається з висновку Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області № 01-1-26 -823 від 15.03.2012 року, є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина, оскільки мати дитини грубо порушує права дитини та ухиляється від виконання батьківських обов»язків передбачених ст.ст. 150-155, 180 СК України (а.с.26).
Згідно ст.164 СК України підставою для позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
В порушення вимог ст. 180 та ч.2 ст. 166 СК України відповідачка від виконання обов'язку утримувати дитину ухиляється, матеріальної допомоги добровільно не надає.
Відповідно до ч.2 ст.248 Сімейного кодексу України та п.7.6 Наказу Міністерства освіти і науки України, Міністерства України у справах сім'ї, дітей та молоді «Про затвердження Положення про дитячі будинки і загальноосвітні школи-інтернати для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування»від 21.09.2004р. №747/460, влаштування дитини до інтернатного закладу не припиняє права дитини на аліменти.
Згідно ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Враховуючи вказане, суд вважає, що відповідач умисно уникає виконання своїх батьківських обов»язків, не була позбавлена можливості реалізації свого права за ст.150 СК України, а тому позов є доведеним та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 164, 180, 182, 183, 193, 248 СК України , ст.ст. 10, 11, 27, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки с. Вінницькі Хутори Вінницького району та області, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 аліменти ( на поточний рахунок № НОМЕР_3 , рахунок установи уповноваженого банку № НОМЕР_2 в філії -Вінницьке обласне управління № 10001/0162 АТ «Ощадбанк», МФО 302076, код 09302607) на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 16.02.2012р., але не менш 30 відсотків від прожиткового мінімуму відповідної вікової групи дитини щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на користь держави.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 24272187, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0203/1640/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: