Справа № 117/3161/2012
У Х В А Л А
"28" травня 2012 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
О.В. Копичинський
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3.:
- про розподіл квартири АДРЕСА_1 АРК, яка належить подружжю на праві сумісної власності;
- про визнання права власності на 2/3 частину квартири АДРЕСА_1. за ОСОБА_2 ;
- про визнання право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. за ОСОБА_3;
- про стягнення судових витрат.
Ухвалою суду від 14.05.2012р. позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.
На виконання судової ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачка надала суду довідку про вартість спірного майна і квитанцію про сплату додаткової суми судового збору.
Перевіривши надані суду документи, суд вважає за можливе відкрите провадження по зазначеній позовній заяві.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Відкрити провадження по вказаній цивільній справі і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.06.2012 о 14:00. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у строк до 5 червня 2012р.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк и порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Копичинський О.В.
Судове рішення № 24270885, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 117/3161/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: