Ухвала суду № 24270478, 16.05.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"16" травня 2012 р. Справа №5027/196/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Артемсіль Регіони-СК», м. Фастів

до дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Чернівці

про стягнення -254272,87 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від позивача -не з'явився;

Від відповідача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Артемсіль Регіони-СК» звернулось до дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 254272,87 грн., з яких 208339,40 грн. основного боргу, 28759,40 грн. інфляційних та 17174,07 грн. трьох процентів річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на факт порушення відповідачем умов договору про поставку продукції за №14 від 06.08.2010 року в частині оплати вартості отриманої продукції.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29.03.2012 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 10.04.2012 року.

10.04.2012 року через канцелярію господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому останній позов не визнає.

Так, відповідач у своєму відзиві на позовну заяву зазначає, що відповідно до п.п. 4.1. Договору поставки продукції №14 від 06.08.2010 року оплата за поставлену продукцію здійснюються покупцем протягом дванадцять календарних днів з дати одержання продукції, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Однак відповідно до п.п. 4.3. Договору оплата здійснюється покупцем на підставі рахунку-фактури на вартість поставленої партії продукції. При цьому відповідач вважає, що належних доказів, які б свідчили про те, що ним отримано від позивача рахунки-фактури на оплату поставленого товару, позивачем до суду не надано і таких доказів у справі не міститься. Поряд з цим, оплата поставленої продукції на підставі підписаних видаткових накладних договором не передбачена.

Ухвалою від 10.04.2012 року у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засіданні, розгляд справи відкладено на 10.05.2012 року.

У судовому засіданні 10.05.2012 року представник позивача наполягав на задоволенні позову з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві В цьому ж судовому засіданні оголошено перерву до 16.05.2012 року, а позивача зобов'язано надати суду довіреності на отримання товару, за видатковими накладними, які знаходяться в матеріалах справи.

14.05.2012 року від позивача через канцелярію суду надійшли додаткові письмові пояснення до відзиву на позовну заяву, які залучаються судом до матеріалів справи. Також позивачем повідомлено суд про неможливість надання довіреностей на отримання товару по причині їх вилучення правоохоронним органами.

На день вирішення спору, 16.05.2012 року, представники сторін у судове засідання не з'явились. Разом з тим, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю надання сторонам строку для укладення мирової угоди.

Враховуючи клопотання відповідача, а також необхідність витребування від сторін додаткових доказів, необхідних для вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 29 травня 2012 року.

2. Зобов'язати позивача, в строк до 29.05.2012 року, надати суду:

- докази поставки відповідачу товару, заборгованість з оплати якого визначена у позовній заяві (в томі числі в акті звірки) в розмірі 28,30 грн., як залишок на 01.09.2010 року;

- докази та інформацію щодо наявності або відсутності між сторонами правовідносин за іншими цивільно-правовими угодами, окрім договору поставки продукції №14 від 06.08.2010 року;

3. Зобов'язати відповідача, в строк до 29.05.2012 року, виконати вимогу суду, сформульовану в ухвалі від 10.04.2012 року, а саме надати докази часткової оплати на користь позивача поставленої за договором про поставку продукції за №14 від 06.08.2010 року продукції.

4. Попередити відповідача про можливість вирішення спору без його участі.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

Суддя О.В. Гончарук