ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" травня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1360/2011 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Півторака М.Є.
за участю секретаря судового засідання Клим Т.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
За заявою боржника: Приватного агропромислового підприємства "Відродження", с. Сураж Шумського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 30749247
про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу
За участю представників:
Кредитора: ОСОБА_1 -державного податкового інспектора юридичного відділу управління правової роботи ДПС у Тернопільській області, довіреність № 23/10 від 01.03.2012 року;
Боржника: - Гайтко В.М. - ліквідатора, постанова суду від 13.01.2012 року.
За відсутності відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Суть справи:
Постановою господарського суду від 13 січня 2012 року боржника: Приватне агропромислове підприємство "Відродження", с. Сураж Шумського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 30749247-визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута: призначено ліквідатором банкрута ПАП "Відродження", с. Сураж Шумського району Тернопільської області - Гайтко Володимир Андрійович, жителя АДРЕСА_1, Ліцензія серії НОМЕР_1 від 22.10.2009 року Державного департаменту з питань банкрутства.
На виконання вимог постанови від 13.01.2012р. ліквідатор банкрута Гайтко В.А. представив суду на затвердження звіт ліквідатора № 65 від 10.04.12 року та ліквідаційний баланс; просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс, Приватне агропромислове підприємство "Відродження", с. Сураж Шумського району Тернопільської області, винести рішення про закриття розрахункового рахунку боржника в ТФ банку "Ощадбанк".
Окрім того, згідно поданого звіту ліквідатор просить суд затвердити витрати на проведення ліквідаційної процедури в сумі 6275,00 грн. та стягнути дану суму з кредиторів пропорційної до розміру визнаних грошових вимог.
Вказує, що ліквідатором вчинено всі дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" по виявленню майнових активів та грошових коштів для погашення заборгованості перед кредиторами; ліквідаційна процедура ПАП завершена.
Ухвалою господарського суду від 25.04.2012 року призначено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та розгляду ліквідаційного балансу у справі № 10/Б-5022/1360/2011 за участю повноважних представників кредиторів о 15 годині 08.05.2012 року.
08 травня 2012 року до господарського суду поступило заперечення за №1681/04 від 08.05. 2012 року УПФ України в Шумському районі щодо затвердження витрат на проведення ліквідаційної процедури арбітражного керуючого, у якому кредитор зазначає , що бюджет Пенсійного фонду затверджується правлінням Пенсійного фонду не пізніше 10 грудня року, що передує рокові на який складено бюджет, а тому УПФ України в Шумському районі не може виступати стороною по оплаті послуг арбітражному керуючому ПАП.
Окрім того, вказує на те, що на протязі періоду здійснення ліквідаційної процедури арбітражний керуючий Гайтко В.А. жодного разу не надав УПФ України в Шумському районі як кредитору по справі, відомостей про дії арбітражного керуючого, не провів жодного засідання комітету кредиторів, не прозвітував про проведену роботу, не представив і документально не підтвердив витрат на проведення ліквідаційної процедури в сумі 6 275,00 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс, представника кредитора, суд встановив наступне:
Статтею 32 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " встановлено, що за результатами роботи ліквідатора, останній подає господарському суду ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування ліквідатора виносить ухвалу про затвердження ліквідаційного балансу або призначення нового ліквідатора.
Якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна після задоволення вимог кредиторів, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи.
Постановою господарського суду від 13 січня 2012 року встановлено строк ліквідаційної процедури ПАП "Відродження", с. Сураж Шумського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30749247 три ( 3 ) місяці.
Повноваження ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури визначено пунктом 1 статті 25 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до яких, зокрема, віднесено: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
На виконання вимог статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в газеті "Вільне життя", м. Тернопіль № 8 від 01.02.2012р. було опубліковано оголошення про визнання Приватного агропромислового підприємства "Відродження", с. Сураж Шумського району Тернопільської області банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури та про прийняття претензій до боржника.
На адресу ліквідатора надійшла заява про визнання кредиторами по справі № 10/Б-5022/1360/ 2011, а саме: Тернопільського обласного відділення ФСС в сумі 3 662,39 грн. (виконавчий лист Тернопільського окружного адміністративного суду по справі №2-а-1737/09/1970 від 18.08.2009р.); Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі на суму 103 402,97 грн. (виконавчий лист Тернопільського окружного адміністративного суду по справі №2-а-1970/2387/11 від 26.10.2011р.) 293,64 грн. на підставі виконавчого листа Тернопільського окружного адміністративного суду по справі №2-а-1970/2227/11 від 21.10.11р. та заборгованість по пільгових пенсіях складає 587,87 грн.; Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції на суму 76 221,34 грн. (виконавчий лист тТернопільського окружного адміністративного суду по справі №2-а-1970/1582/11 від 31.08.11р.) та 5 705,23 грн. -пені.
На запит ліквідатора відділом ДВС Шумського районного управління юстиції було отримано лист №527 від 27.01.2012р., яким повідомлено що виконавчі провадження по стягненню заборгованості ПАП "Відродження", с. Сураж Шумського району закінчено, виконавчі документи направлено на адресу арбітражного керуючого.
Судом встановлено, що у банкрута: ПАП "Відродженя", с. Сураж Шумського району Тернопільської області відсутні кошти та будь-яке майно для погашення заборгованості перед кредиторами, що підтверджується Звітом б/н від 10.02 .2012 року;
- за боржником зареєстрованих транспортних засобів не значиться ( відповідь Управління Державтоінспекції в Тернопільській області № 13/7553 від 27.10.2011 року;
- за ПАП земельні ділянки не зареєстровані ( лист управління Держкомзему у Шумському районі № 001791 від 02.12.2011 року);
- права власності на нерухоме майно зареєстровано ( відповідь КП "Шумськоу БТІ" № 619 від 19.12.2011 року;
- за боржником в Інспекції Державного технічного нагляду ОДА по Шумському районі с/г техніка не зареєстрована, що підтверджено листом №172 від 19.12.2011 року.
- за боржником ПАП в Кременецькому ВРЕР №2 УДАІ № 272 від 02.11.11р. транспортні засоби не зареєстровані.
03.11.2011 року Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція повідомила арбітражного керуючого Гайтко В.А. про рахунки ПАП в банківських установах, зокрема, в Тернопільській філії ВАТ "Ощадбанк", м. Тернопіль, вул. Злуки, 53 рахунок не закритий.
Пунктом 20.1 Постанови Правління НБУ України від 12.11.2003 року за № 492 ( зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 року за № 1172/8493 "Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах" визначено, що поточні рахунки клієнтів банків закриваються на підставі заяви клієнта; на підставі рішення відповідного органу, на який згідно із законом покладено функції щодо припинення юридичної особи або припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
На виконання приписів п. 20.1. Постанови правління НБУ України суд направляє ухвалу суду Тернопілійській філії ВАТ "Ощадбанк", м. Тернопіль для вчинення дій по закриттю рахунків ПАП "Відродження", с. Сураж Шумського району Тернопільської області.
Ухвалою господарського суду від 15.03.2012р. у справі №10/Б-5022/1360/2011 звільнено активи (майно) Приватного агропромислового підприємства "Відродження", с. Сураж Шумського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 30749247 з під податкової застави; зобов'язано обтяжувача - Шумське відділення Кременецької державної податкової інспекції м. Шумськ, вул. Українська,57, вчинити дії по виключенню запису з державного реєстру застав рухомого майна Приватного агропромислового підприємства "Відродження", с. Сураж Шумського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 30749247, що зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 11078594 від 15.04.2011 року.
Відповідно до статті 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури.
Згідно Акту №1 від 03.04.2012 прийому-передачі у зв'язку з ліквідацією ПАП "Відродження" Комунальна архівна установа "Шумський районний трудовий архів" прийняв на зберігання документи за 2000-2011 року, зокрема: книги обліку розрахунків по оплаті праці та книги наказів.
Згідно п. 6 статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 Закону.
Враховуючи, що по результатах розгляду ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено ні майна, ні коштів для погашення заборгованості перед кредитором, ліквідатор виконав свої повноваження у відповідності з вимогами Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " по виявленню майнових активів банкрута, а тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягає затвердженню, Приватне агропромислове підприємство "Відродження", с. Сураж Шумського району Тернопільської області, суд ліквідовує як юридичну особу, провадження по справі №10/Б-5022/1360/2011 припиняє в порядку статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".
Пунктом 5 статті 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців " встановлено, що у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановляється рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи -банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.
На виконання зазначеного припису суд направляє ухвалу відділу реєстрації Шумської районної державної адміністрації, м. Шумськ для проведення державної реєстрації припинення Приватного агропромислового підприємства "Відродження", с. Сураж Шумського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30749247.
Щодо клопотання ліквідатора Гайтко В.А. про стягнення - 6 275,00 грн. оплати праці, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.10 ст.3-1 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Пунктами 11, 12 ст. 3-1 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
Відповідно до вимог частини 2, 3 статті 51 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника який ліквідовується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії. Кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідовується, в місячний строк що дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.
В такому випадку провадження у справі про банкрутство здійснюється за спрощеною процедурою без публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, без формування реєстру вимог кредиторів за наслідками проведеного публічного конкурсу, без утворення комітету кредиторів та з переходом в підготовчому засіданні суду до ліквідаційної процедури, визначеної з особливостями, передбаченими статтею 51 Закону. Законодавець не передбачає обов'язку ініціюючого кредитора оплатити арбітражному керуючому усі надані ним послуги у процедурі банкрутств відповідно до положень статті 51 Закону.
Такої ж правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема, у своїй постанові від 11 березня 2009 року у справі № 11/Б-907.
Судом встановлено, що кредитором у даній справі є інші кредитори, відтак, за наявності інших кредиторів, дотримуючись принципу пропорційності понесених ліквідатором витрат, суд вважає за необхідне покласти обов'язок по відшкодуванню витрат на оплату послуг арбітражного керуючого на всіх кредиторів, чиї грошові вимоги включені до ліквідаційного балансу відносно боржника, пропорційно до розміру кредиторських вимог.
На підставі наведеного, керуючись статтями 31, 32, 40, 51 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", статтею 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ", ст. 25, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Затвердити звіт ліквідатора Гайтко Володимира Андрійовича, м. Тернопіль у справі № 10/Б -5022/1360/2011 по Приватному агропромисловому підприємству "Відродження", с. Сураж Шумського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30749247, станом на 10 квітня 2012 року.
2.Затвердити ліквідаційний баланс у справі № 10/Б-5022/1360/2011 по Приватному агропромисловому підприємству "Відродження", с. Сураж Шумського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30749247 станом на 10.04.2012 року.
3.Вважати погашеними вимоги кредитора по справі:
- Управління Пенсійного Фонду України в Шумському районі, м. Шумськ, вул. І.Франка, 34, в сумі 103 749,49 грн.;
- Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець, вул. У.Самчука, 6 на суму 76 221,66 грн.;
- Тернопільського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 на суму 3 662,39 грн.;
4.Приватне агропромислове підприємство "Відродження", с. Сураж Шумського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30749247 ліквідувати як юридичну особу з 08 травня 2012 року.
5.Кременецькі й міжрайонній державній податковій інспекції зняти з обліку Приватне агропромислове підприємство "Відродження", с. Сураж Шумського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30749247, як платника податків та відомості про зняття з обліку надіслати ліквідатору Гайтко В.А. та органу державної реєстрації банкрута.
6.Ліквідатору Гайтко В.А.. подати органу реєстрації -державному реєстратору Відділу державних реєстраторів Шумської районної державної адміністрації, м. Шумськ документи, необхідні для припинення державної реєстрації Приватного агропромислового підприємства "Відродження", с. Сураж Шумського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30749247.
7.Тернопільській філії ВАТ "Ощадбанк", м. Тернопіль, вул. Злуки, 53 закрити рахунки Приватного агропромислового підприємства "Відродження", с. Сураж Шумського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30749247.
8.Стягнути з Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець, вул. У.Самчука, 6 Тернопільської області, ідентифікаційний код 34039109 на користь арбітражного керуючого Гайтко В.А., АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 -2 604,13 грн. оплати послуг ліквідатора. Видати наказ.
9.Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі, м. Шумськ, вул. І.Франка, 34 Тернопільської області, ідентифікаційний код 21156315 на користь арбітражного керуючого Гайтко В.А., АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 -3 545,38 грн. оплати послуг ліквідатора. Видати наказ.
10.Стягнути з Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, ідентифікаційний код 14032334 на користь арбітражного керуючого Гайтко В.А., АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 - 124,87 грн. оплати послуг ліквідатора. Видати наказ.
11.Провадження у справі № 10/Б- 5022/1360/2011 - припинити.
12.Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору Гайтко В.А., АДРЕСА_1;; Відділу державних реєстраторів Шумської районної державної адміністрації, м. шумськ; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.
13.Повна ухвала складена і підписана 15 травня 2012 року.
Суддя М.Є. Півторак
Судове рішення № 24270449, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/б-5022/1360/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: