Рішення № 24270315, 21.05.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.05.12 Справа № 5021/578/12.

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми

«Червоносільська», с. Косівщина, Сумський район

про стягнення 6 580 грн. 00 коп.

Суддя ЛИХОВИД Б.І.

За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 11.05.2012 року

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6 580 грн. 00 коп., яка виникла за Договором № 30094 про надання сільськогосподарських послуг, укладеним між сторонами 30.09.2011 року.

Розгляд справи відкладався ухвалою суду від 14.05.2012 року, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином шляхом надсилання ухвали суду за адресою відповідача, вказаною у позовній заяві, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача у судовому засіданні 21.05.2012 року зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

30.09.2011 року між позивачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірмою «Червоносільська» був укладений договір № 30094 про надання сільськогосподарських послуг, за умовами якого Виконавець (позивач) зобов'язувався в строк передбачений договором та завданням Замовника (відповідача) надати сільськогосподарські послуги з дискування, в порядку та на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п.2.1. Договору, вартість послуг з дискування встановлюється сторонами у розмірі 70 (сімдесят) грн. 00 коп. за 1 га.

Відповідно до п.2.3. Договору, розрахунок за надані послуги проводиться після надання послуг з моменту підписання сторонами акта про надані послуги та акту-звірки кількості використаних (ПММ) паливно-мастильних матеріалів.

Відповідно до п.2.4. Договору, за виконані послуги Замовник (відповідач) сплачує грошові кошти Виконавцю (позивачу) після надання оригіналу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних особі та фізичних осіб - підприємців.

На виконання умов вищевказаного Договору, позивач надав відповідачу послуги з дискування, що підтверджується Актом № 1 від 21.10.2011 року, підписаним та скріпленим печатками обох сторін, на суму 6 580 грн. 00 коп..

Разом з тим, 21.10.2011 року сторонами був підписаний та скріплений печатками Акт-звірки кількості використаних паливно-мастильних матеріалів.

Оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було надано відповідачу при підписанні Договору.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач свої зобов'язання з оплати за надані послуги не виконав, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість, яка становить 6 580 грн. 00 коп.

Як зазначає позивач та свідчать матеріали справи, на адресу відповідача 27.03.2012 року надсилалась претензія разом з актом звірки та витягом з ЄДРПОУ з вимогою сплатити заборгованість у розмірі 6 580 грн. 00 коп., однак вказана претензія була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Отже, станом на 20.04.2012 року (дата подання позовної заяви до суду) заборгованість відповідача перед позивачем становить 6 580 грн. 00 коп.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Беручи до уваги те, що заборгованість відповідача перед позивачем підтверджується матеріалами справи, відповідач не подав доказів сплати боргу у сумі 6 580 грн. 00 коп. або обгрунтованих заперечень проти позову, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Червоносільська» (вул. Шкільна, буд. 16А, с. Косівщина, Сумський район, 42342, код 00855807) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) 6 580 грн. 00 коп. боргу та 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 23.05.2012 року.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД