Ухвала суду № 24270245, 22.05.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.12 Справа №5021/876/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., при секретарі судового засідання Бардаковій О.М., розглянувши заяви гр.. ОСОБА_1, гр.. ОСОБА_2 у справі № 2051/876/2011 про банкрутство Приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу агрофірма "Синівка" (ід. код 03777373)

в судовому засіданні присутній гр.. ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.04.2011р. порушено провадження у справі № 5021/876/2011 про банкрутство Приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу агрофірма "Синівка", Сумська область, Липоводолинський район, с. Синівка за заявою ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 23.05.2011р. Приватний виробничий сільськогосподарський кооператив агрофірма "Синівка" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Деркача Миколу Юрійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 06.09.2010 р.).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.02.2012р. припинені повноваження арбітражного керуючого Деркача М.Ю. у даній справі та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Савочку А.А.

До господарського суду надійшли заяви від громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 86-90 т. 2) в яких вони оскаржують відмову ліквідатора Савочки А.А. визнати їх кредиторами у справі про банкрутство Приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу агрофірма "Синівка" та просять суд визнати їх кредиторами у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення гр.. ОСОБА_2 з'ясовано наступне:

Відповідно до положень ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор у спрощеній процедурі банкрутства самостійно виявляє кредиторів. Кредитори можуть оскаржити результати розгляду їх вимог ліквідатором до господарського суду до затвердження господарським судом ліквідаційного балансу.

12.03.2012р. ліквідатор Савочка А.А. повідомив гр.. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову у визнанні їх кредиторських вимог до боржника, оскільки вони не є грошовими.

Не погодившись з результатом розгляду вимог гр.. ОСОБА_1, гр.. ОСОБА_2 звернувся до 8осподарського суду з заявами відповідно до ч. 7 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З матеріалів справи встановлено що вимоги ОСОБА_1 складають вартість майнового паю боржника (Свідоцтво про право на майновий пай № 305 вартістю 15029, 00 грн.), вимоги ОСОБА_2 складають також вартість майнового паю згідно накладної від 4 квітня 2011р. про виділення 0, 76 відсотків майнового комплексу Приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу агрофірма "Синівка".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" колективне сільськогосподарське підприємство (далі-КСП) є добровільним об'єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування. За приписами статті 7 зазначеного закону майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. Суб'єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени -в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства.

За приписами статті 9 названого закону колективне сільськогосподарське підприємство створює пайовий фонд майна членів підприємства, який відповідно до статуту розподіляється поміж його членами. Пай є власністю члена КСП. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін формі.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 784-ХІV.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор -юридична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Грошове зобов'язання -зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільного правового договору та на інших підставах передбачених цивільним законодавством України.

Отже вартість майнового паю не є грошовим зобов'язанням боржника, тому не може бути визнана у справі про банкрутство саме як кредиторські вимоги.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.02.2012р. вже розглядалися вимоги гр.. ОСОБА_1, в задоволенні було відмовлено. Розглядаючи вимоги гр.. ОСОБА_1 в даному судовому засіданні провадження у справі в частині її вимог не може бути припинено згідно п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки предметом даного розгляду є оскарження результату розгляду заяви ОСОБА_1 ліквідатором.

За вказаних обставин заява гр.. ОСОБА_1, гр.. ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 24, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви гр.. ОСОБА_1 та гр.. ОСОБА_2 про визнання кредиторами у справі про банкрутство Приватного виробничого сільськогосподарського кооперативу агрофірма "Синівка" - відмовити.

2. Ухвалу надіслати гр.. ОСОБА_1, гр.. ОСОБА_2, ліквідатору.

Повний текст складено 24.05.2012р.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно:

помічник судді Бардакова О.М.