Ухвала суду № 24270033, 18.05.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" травня 2012 р. Справа № 15/037-12

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фортеця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс-А", Київська обл.,

м. Васильків

про стягнення 26677,42 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 04.04.2012р.);

від відповідача: Матвієнко О.Б. - директор;

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фортеця" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс-А" про стягнення 26677,42 грн. боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов договору поставки № 2809/1-2007 від 28.09.2007р. не сплатив позивачу у повному розмірі вартість продукції, поставленої за видатковими накладними у кількості 42 штуки за період з 07.10.2011р. по 05.12.2011р., у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 26677,42 грн.

В судовому засіданні 11.05.2012р. за клопотанням сторін було оголошено перерву до 18.05.2012р.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.05.2012р. надав суду платіжні доручення № 2365 від 14.05.2012р. на суму 9000,00 грн. з призначенням платежу "оплата заборгованості за продукти по дог. № 2809/1-2007 зг. накл. № 3490-3948 від 31.10.2011р." та № 2373 від 17.05.2012р. на суму 17677,42 грн. з призначенням платежу "оплата заборгованості за продукти по дог. № 2809/1-2007 зг. накл. № 3949-4652 від 05.12.2011р.".

Отже, відповідачем після порушення провадження у справі сплачено позивачу заборгованість за продукцію, отриману за договором поставки № 2809/1-2007 від 28.09.2007р., у сумі 26677,42 грн.

Таким чином, оскільки заборгованість за продукцію, поставлену за видатковими накладними у кількості 42 штуки, у сумі 26677,42 грн. сплачена відповідачем позивачу, то предмет спору у даній справі відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки даний спір виник внаслідок невиконання відповідачем зобов'язання, передбаченого п. 7.1 договору поставки № 2809/1-2007 від 28.09.2007р. по оплаті вартості поставленої продукції, то суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача.

Керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 15/037-12 припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс-А" (08600, Київська обл., м. Васильків, Військове містечко, 11, буд. 7, кв. 44, код 33428470) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фортеця" (02217, м. Київ, вул. Електротехнічна, буд. 18, офіс 9, код 35369318) 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору.

Суддя Рябцева О.О.