Рішення № 24269894, 22.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-38/4932-2012 22.05.12

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «НГБ-Промцивільбуд» Простягнення 168973,00 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаОСОБА_2, ОСОБА_3Від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення суми основного боргу у розмірі 165305,00 грн. та трьох відсотків річних в сумі 3668,00 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар (цеглу) на загальну суму 394310,00 грн., проте Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 165305,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 22.05.12р.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.08р. та 02.07.08р. Позивач виставив Відповідачу рахунки-фактури №22 та №23 на оплату товару -цегли червоної М75 на загальну суму 394310,00 грн.

30.06.08р. та 31.07.08р. Позивачем було поставлено, а Відповідачем прийнято товар на загальну суму 394310,00 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання матеріальних цінностей. Проте Відповідач отриманий товар оплатив частково внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед Позивачем в сумі 165305,00 грн.

25.09.08р. Відповідач направив на адресу Позивача лист, яким повідомив про можливість погашення заборгованості починаючи з 06.10.08р.

25.05.11р. Позивачем було направлено на адресу Відповідача вимогу про сплату боргу за отриманий товар у сумі 165305,00 грн., яка Відповідачем залишена без задоволення.

Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем за поставлений товар в сумі 165305,00 грн., що підтверджується матеріалами справи та не заперечується Відповідачем.

Оцінюючи подані Позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом 02.06.08р. та 02.07.08р. Позивач виставив Відповідачу рахунки-фактури №22 та №23 на оплату товару -цегли червоної М75, на загальну суму 394310,00 грн. 30.06.08р. та 31.07.08р. Позивачем було поставлено, а Відповідачем прийнято товар на загальну суму 394310,00 грн., проте Відповідач отриманий товар оплатив частково внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед Позивачем в сумі 165305,00 грн. 25.09.08р. Відповідач направив на адресу Позивача лист, яким повідомив про можливість погашення заборгованості починаючи з 06.10.08р.

Як встановлено судом, 25.05.11р. Позивачем було направлено на адресу Відповідача вимогу про сплату боргу за отриманий товар у сумі 165305,00 грн., яку Відповідач залишив без задоволення. Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем за поставлений товар в сумі 165305,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

З наведеного вбачається, що між Позивачем та Відповідачем виникли відносини щодо поставки товару, відповідно до якого Позивач за видатковими накладними передавав Відповідачу товар, а останній мав його оплачувати, при цьому строк оплати погоджений сторонами не був. Оскільки строк виконання зобов'язання Відповідача з оплати даного товару сторонами встановлений не був, то відповідно до ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України, Відповідач повинен був оплатити вартість поставленого товару в строк до 02.06.11р. включно, тобто у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги. Вказаного обов'язку Відповідач не виконав та кошти Позивачеві не оплатив.

Враховуючи викладене, суд вважає позовну вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 165305,00 грн., обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача 3% річних в сумі 3668,00 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НГБ-Промцивільбуд»(01030, м. Київ, вул. Пирогова, 6-А; код 32962038) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (02121, АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) борг в сумі 165305 (сто шістдесят п'ять тисяч триста п'ять) грн. 00 коп., 3% річних в сумі 3668 (три тисячі шістсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 3379 (три тисячі триста сімдесят дев'ять) грн. 46 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 23.05.2012р.