ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23.05.12 Справа № 5011-66/6556-2012.
Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.
розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Найкращий дім»
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто слави»
до відповідача-2: державного реєстратора Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації
до відповідача-3: державного реєстратора Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації
про визнання права власності на частку в статутному капіталі відповідача-1 в розмірі 44001511,13 грн., що становить 65 відсотків статутного капіталу; зобов'язання відповідача-1 привести статут товариства у відповідності до судового рішення; зобов'язання відповідача-2 зареєструвати нову редакцію статуту
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України i додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Враховуючи обставини справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Приватну компанію з обмеженою відповідальністю «Хімаліта Лімітед»та Приватне підприємство «Даско».
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 13.06.12 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18 .
2. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1:
- Приватну компанію з обмеженою відповідальністю «Хімаліта Лімітед»(Сполучене Королівство, N3 1RL, Лондон, Альберт Плейс, Лоуфорд Хаус, 4-й поверх)
- Приватне підприємство «Даско»( 04070, м. Київ, вул.. Ігорівська, 12, літера А)
3. Зобов'язати учасників процесу надати суду документи на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування.
4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
5. Зобов'язати третіх осіб надати відповідні пояснення щодо спірних правовідносин.
6. Зобов'язати відповідача-1 надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, та доказ про його направлення позивачу;
- статут відповідача-1, діючий на день порушення провадження у справі;
- Постанову Дарницького районного суду міста Києва у справі № 2а-580/07 від 19.03.2008 року.
7. Зобов'язати відповідача-2 та відповідача-3 до судового засідання надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, та доказ про його направлення позивачу.
8. Учасникам судового процесу всі витребувані матеріали надати до судового засідання в належним чином засвідчених копіях з відповідно оформленими супровідними листами, та у судове засіданні -в оригіналах для огляду.
9. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
10. Явка в засідання суду представників сторін та третіх осіб є обов'язковою.
11. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.А. Гончаров
Судове рішення № 24269756, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-66/6556-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: