Рішення № 24269594, 14.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-34/3602-2012 14.05.12

За позовомПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Медікал Клаб" простягнення 546 457,63 євроСуддяСташків Р.Б. Представники: від позивача -ОСОБА_3, представник за довіреністю; від відповідача -ОСОБА_4, представник за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

У березні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ" (далі -позивач або Банк) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медикал Клаб" (далі -відповідач або Товариство) про стягнення заборгованості в сумі 546 457,63 євро.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором №02-В/07 від 05.01.2007 (далі -Кредитний договір), укладеним між позивачем та відповідачем.

Ухвалою суду від 22.03.2012 було порушено провадження у справі №5011-34/3602-2012, розгляд справи було призначено на 18.04.2012.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

05.01.2007 між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір №02-В/07 (далі -Кредитний договір).

Відповідно до пункту 1.1 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит у розмірі 1 190 000 євро, з кінцевим терміном погашення кредитору Кредиту 05.01.2012.

Відповідно до пункту 1.2 Кредитного договору кредит надається виключно на виконання зобов'язань по Договору на відкриття та оплату акредитиву, а саме -оплату 89% вартості обладнання, що імпортується на умовах Імпортного контракту.

Відповідно до пункту 6.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Банку кредит таким чином, щоб:

- починаючи з 05 січня 2008 року і по 05 грудня 2011 року станом на 06 число кожного місяця загальна заборгованість за кредитом за цим договором зменшувалась на 24 791 євро 67 євроцентів;

- станом на 06 січня 2012 року заборгованості за кредитом за цим договором не існувало.

Відповідно до пункту 6.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісяця, у строк до 03 (третього) робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, сплачувати Кредитору відсотки за користування Кредитом, які нараховуються на неповернену суму Кредиту (кредитного траншу) за відсотковою ставкою по Кредиту.

На виконання умов Кредитного договору Банк виконав взяті на себе зобов'язання, надавши Позичальнику кредитні кошти в сумі 1 190 000,00 Євро, що підтверджується меморіальним ордером №390343 від 13.04.2007.

Водночас матеріали справи свідчать про те, що відповідач користуючись наданим позивачем кредитом, свої зобов'язання за Кредитним договором не виконав.

Станом на 03.03.2012 за відповідачем обліковувалась заборгованість за Кредитним договором на загальну суму 1 487 804,28 Євро, з яких:

- 925 555,50 Євро - заборгованість за Кредитною лінією;

- 281 346,15 Євро - заборгованість по сплаті процентів за користування Кредитною лінією,

- 222 974,51 Євро - нарахована пеня за прострочення сплати загальної заборгованості за Кредитною лінією,

- 57 928,12 Євро - нараховані пеня за прострочення сплати процентів за користування Кредитною лінією.

Відповідно до пункту 7.5 Кредитного договору, Позичальник зобов'язується достроково виконати свої зобов'язання по поверненню Кредиту (кредитного траншу), сплати нарахованих відсотків за користування Кредитом, комісій та пені, штрафів, збитків і витрат Кредитора за цим договором у термін 10 (десять) банківських днів після отримання від Кредитора письмового повідомлення про дострокове виконання зобов'язань, зокрема, у наступних випадках:

- трапилось та триває більше десяти календарних днів подія невиконання зобов'язань, як зазначено у розділі 12 цього договору.

Зважаючи на факти систематичного порушення Позичальником умов Кредитного договору по сплаті чергових платежів щодо погашення основної суми боргу, нарахованих процентів, 19 серпня 2010 року на адресу Позичальника Банком надіслано повідомлення-вимогу №2391/5/15-2-2 щодо повернення повної суми заборгованості за Кредитним договором №02-В/07 від 05.01.2007, у матеріалах справи містяться докази отримання вказаного повідомлення-вимоги.

З огляду на вищезазначене, Банк просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІКАЛ КЛАБ» частину заборгованості за Кредитною лінією (тілом кредиту) в сумі 265 555 Євро та нараховану пеню в сумі 280 902,63 Євро.

За таких обставин справи позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Пунктом 2 статті 1056-1 ЦК України передбачено, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Враховуючи дані норми кредитний договір за своєю правовою природою є відплатним договором.

Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, як встановлено судом, відповідачем в порушення умов Кредитного договору свої зобов'язання щодо сплати у встановлені строки кредиту та процентів не виконані. Станом на 03.03.2012 за відповідачем обліковувалась заборгованість за Кредитним договором на загальну суму 1 487 804,28 Євро, з яких:

- 925 555,50 Євро - заборгованість за Кредитною лінією;

- 281 346,15 Євро - заборгованість по сплаті процентів за користування Кредитною лінією,

- 222 974,51 Євро - нарахована пеня за прострочення сплати загальної заборгованості за Кредитною лінією,

- 57 928,12 Євро - нараховані пеня за прострочення сплати процентів за користування Кредитною лінією.

Розрахунок суми вказаної заборгованості, доданий позивачем до матеріалів справи, відповідає умовам Кредитного договору та матеріалам справи.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Стаття 12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Відповідно до статті 20 Цивільного кодексу України право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Банк просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІКАЛ КЛАБ»частину заборгованості за Кредитною лінією (тілом кредиту) в сумі 265 555 Євро.

Беручи до уваги, що абзацом другим пункту 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»передбачено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення, суд зазначає, що станом на 14 травня 2012 року 265 555 Євро заборгованості за кредитом за офіційним курсом НБУ (http://www.bank.gov.ua; 1034,2256 грн. за 100 Євро) на цю дату складає 2 746 422,92 грн.

З огляду на вищезазначене, вимога Банку про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІКАЛ КЛАБ»частини заборгованості за Кредитним договором в сумі 265 555,00 Євро (що за офіційним курсом НБУ станом 14.05.2012 (1034,2256 грн. за 100 Євро) складає 2 746 422,92 грн.) підлягає задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати суми кредиту та нарахованих відсотків, яка складає 280 902,63 Євро, з яких:

222 974,51 Євро -пеня за прострочення сплати заборгованості за кредитом;

57 928,12 Євро -пеня за прострочення сплати процентів за користування Кредитної лінії.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічне положення міститься й у статті 611 ЦК України, згідно з якою у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно з статтею 3 вказаного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Аналогічні положення закріплені й у частині 2 статті 343 ГК України, відповідно до якої платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до пункту 10.1 у разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту (кожного кредитного траншу), сплати відсотків та комісій, інших платежів на умовах цього договору Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на термін прострочення, за кожен день прострочення за період, протягом якого нараховується пеня.

Таким чином, вимога позивача про стягнення пені у сумі 280 902,63 Євро (що за офіційним курсом НБУ 1034,2256 грн. за 100 Євро станом на 14.05.2012) складає 2 905 151,18 грн. за прострочення сплати кредиту та процентів з користування кредитом підлягає задоволенню за розрахунком позивача. Розрахунок позивача відповідає умовам договору та вимогам чинного законодавства України.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідно до статті 49 ГПК України витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову на відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікал Клаб»(04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 14, ідентифікаційний код 34192080) на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, ідентифікаційний код 25959784) 265 555 (двісті шістдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) Євро (що за офіційним курсом НБУ 1034,2256 грн. за 100 Євро станом на 14.05.2012 складає 2 746 422 (два мільйони сімсот сорок шість тисяч чотириста двадцять дві) грн. 92 коп.) заборгованості за кредитом, 280 902 (двісті вісімдесят тисяч дев'ятсот два) Євро 63 Євроцентів (що за офіційним курсом НБУ 1034,2256 грн. за 100 Євро станом на 14.05.2012 складає 2 905 151 (два мільйони дев'ятсот п'ять тисяч сто п'ятдесят одну) грн. 18 коп.) пені, 63 052 (шістдесят три тисячі п'ятдесят дві) грн. 16 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Сташків Р.Б. Повний текст рішення підписано 21.05.2012