ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21.05.12№ 05-5- 32 / 2700
Суддя , розглянувши
позовну заяву Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради
до Комунального підприємства Київської обласної Ради "Київська обласна аптека"
про примусове звільнення нежитлового приміщення
СУТЬ СПОРУ:
Управління комунальної власності Білоцеркцівської міської ради звернулося до господарського суду міста Києва з позовом Комунального підприємтсва Київської обласної ради "Київська обласна аптека" про примусове виселення з нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Семашка, буд. 9.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя встановив:
- позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є порушенням пункту 4 ст.63 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються матеріали, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби у м.Києві № 06-08/327-1049 від 30.01.2012р. змінено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору, що справляється з позовних заяв у справах, які розглядаються Господарським судом міста Києва, а саме:
МФО -820019
Банк одержувача -ГУ ДКС у м. Києві
Отримувач -ГУ ДКС у м. Києві
Код отримувача - 37993783
Р/р -31215206783001
Код бюджетної класифікації -22030001
Символ звітності -206.
Позивачем в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення № 117 від 11.04.2012. з якого вбачається, що судовий збір сплачено за іншими реквізитами.
- не подано доказів надсилання відповідачеві позовної заяви і доданих до неї матеріалів, що є порушенням пункту 6 ст. 63 ГПК України.
Нормою ст. 56 ГПК України втановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З доданого до позовної заяви опису вкладеня від 16.05.2012р. вбачається про направлення відповідачу позовної заяви без доданих до неї документів.
Пунктом 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. встновлено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на заагальних підставах згідно з п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Недодержання вимог ст. ст. 54, 56, 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК України.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач може звернутися з нею знов у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 56, 57, п. п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву і додані до неї документи не 44 аркушах (у т.ч. платіжне доручення № 117 від 11.04.2012р.) повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Ю.О.Підченко
Судове рішення № 24269504, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: