ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21.05.12 Справа № 5011-48/6465-2012
Суддя Бойко Р.В. розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
до 1. Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"
2. Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві
про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися, визнання недійсним протоколу та зобов'язання вчинити дії
та визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).
3. Розгляд справи призначити на 06.06.12 о 12:10 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів, третіх осіб.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 (корпус Б).
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- докази направлення копій позовної заяви та доданих до неї документів на адреси третіх осіб.
5. Запропонувати відповідачам надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
6. Зобов'язати відповідача 1 надати суду:
- всі документи по організації та проведенню оспорюваних прилюдних торгів.
7. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:
- засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва №2-2039/1 від 20.12.2010 р. (ВП №24111566).
8. Зобов'язати сторони надати суду:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.
9. Зобов'язати третіх осіб надати суду:
- письмові пояснення щодо предмету спору.
10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
11. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
12. Заява позивача про забезпечення позову буде розглянута судом в судовому засіданні.
13. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Р.В. Бойко
Судове рішення № 24269497, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-48/6465-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: