Рішення № 24269244, 22.05.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.05.12 р. Справа № 5006/17/25/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.,

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», м.Донецьк

до Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м.Краматорськ

про: стягнення суми вартості електричної енергії, що була спожита понад договірні величини за період січень 2012р. - лютий 2012р., в розмірі 238601,92грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов.№110212/0/6 від 11.02.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за дов.№26/18-10 від 11.01.2012р.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

22.05.2012р. з 11.35год. до 11.40год.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м.Краматорськ про стягнення суми вартості електричної енергії, що була спожита понад договірні величини за період січень - лютий 2012 року в розмірі 238601,92грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на: договір про постачання електричної енергії №30200002 від 21.06.2004р. з додатками; додаткові угоди №3 від 12.10.2003р. та б/н від 25.05.2011р. до вказаного договору; акти про покази розрахункових приладів обліку, обсяги та вартість активної електроенергії, поставленої Постачальником електричної енергії за регульованим тарифом ТОВ «Сервіс-Інвест» і спожитої Споживачем ПАТ «КЗВВ» у січні, лютому 2012 року; рахунки за споживання електричної енергії понад договірну величину у січні, лютому 2012 року. Додає розрахунки сум нарахування за споживання електричної енергії понад договірну величину за лютий, січень 2012 року.

16.05.2012р. через канцелярію суду позивач надав пояснення б/н від 16.05.2012р. з додатками - Постановами НКРЕ України №80 від 23.12.2011р. та №32 від 23.01.2012р., якими встановлено розмір ставки роздрібного тарифу на електроенергію на січень та лютий 2012 року відповідно.

24.04.2012р. відповідач супровідним листом №26/07-67 від 23.04.2012р. з додатками надав відзив №26/07-66 від 23.04.2012р., яким повідомив суд, що з позовом згоден.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

21.06.2004р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» (Постачальник) та Відкритим акціонерним товариством «Краматорський завод важкого верстатобудування» (Споживач) був укладений Договір про постачання електричної енергії №30200002 (надалі - Договір) (а.с.10-19).

Відкрите акціонерне товариство «Краматорський завод важкого верстатобудування» в подальшому змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Краматорський завод важкого верстатобудування» (що підтверджується п.1.1.2. нової редакції Статуту відповідача (а.с.58), копією Свідоцтва про державну реєстрацію №608393 від 29.04.2011р. (а.с.64) та додатковою угодою б/н від 25.05.2011р. до Договору (а.с.28).

Таким чином, відбулась зміна найменування відповідача без зміни його організаційно-правової форми, що не свідчить про реорганізацію товариства, а Споживачем за Договором є відповідач у даній справі.

Відповідно до п.1.1. Договору Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.

Підпункт 2.1.2. пункту 2.2. Договору зобов'язує Постачальника постачати Споживачу електричну енергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 Договору «Порядок визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності» та з урахуванням умов розділу 6 Договору (додаток «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам»). Підпункт 2.2.2. пункту 2.2. Договору зобов'язує Споживача дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 Договору.

Згідно з пунктом 5.1. Договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії на наступний календарний рік Споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає Постачальнику відомості про розмір очікуваних обсягів споживання електричної енергії (додаток «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам»). Сторони узгоджують порядок визначення обсягів постачання електричної енергії згідно додатку «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам».

Додатком №1/2012 від 10.11.2011р. Сторонами був узгоджений очікуваний обсяг споживання електричної енергії на 2012 рік, зокрема, на січень 2012 року - в розмірі 1043000кВт/г, на лютий 2012 року - 1125000кВт/г. Додаток підписано обома сторонами та скріплено печатками обох підприємств (а.с.31-32).

З п. 6.14. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. №28 з подальшими змінами, вбачається, що перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на підставі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії.

Під час підбиття підсумків відповідних розрахункових періодів підписаними Споживачем та Постачальником Актами про покази розрахункових приладів обліку, обсягів та вартості активної електроенергії, у січні 2012 року було зафіксоване фактичне споживання відповідачем активної електричної енергії в обсязі 1131489кВт/г на суму 947870,96грн (з ПДВ) (а.с.29), у лютому 2012 року - в обсязі 1321334кВт/г на суму 1106907,92 грн (з ПДВ) (а.с.30).

Таким чином, споживання понад договірну величину у січні 2012 року склало 88489кВт/г, у лютому 2012 року - 196334кВт/г., що підтверджується Актами перевірки дотримання договірної величини електроспоживання, складеними позивачем 08.02.2012р. та 02.03.2012р. відповідно (а.с.48, 49) і направленими відповідачу листами з описом вкладення (а.с.38, 39).

Відповідно до п.4.2.2. Договору в редакції Додаткової угоди №3 від 12.10.2005р. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, визначених згідно з вимогами розділу 5 Договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин електричної енергії. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується зі споживачів з приєднаною потужністю 150 кВА і більше та середньомісячним (за підсумком минулого року) обсягом фактичного споживання електроенергії 50тис.кВт/г та більше.

Наведені умови п.4.2.2. Договору відповідають приписам ч.6 ст.26 Закону України «Про електроенергетику».

ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» є споживачем з приєднаною потужністю 28085 кВА, що вбачається з додатку №1 до Договору «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу» від 12.10.2005р. (а.с.33). Отже, п.4.2.2. Договору підлягає застосуванню до ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування».

Вартість обсягу електричної енергії, спожитої відповідачем понад договірні величини, увійшла до загальної заборгованості відповідача за спожиту в період січень - лютий 2012 року електричну енергію та не є предметом розгляду у даній справі.

Згідно з п.6.3. додатку №2 «Порядок розрахунків» до Договору в редакції Додаткової угоди №3 від 12.10.2005р., Споживач у 5-тиденний термін після отримання рахунку сплачує (з урахуванням ПДВ) двократну вартість різниці між обсягами фактично спожитої електроенергії та договірної величини споживання шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника зі спеціальним режимом використання.

10.02.2012р. листом з описом вкладення (а.с.38) позивач направив на адресу відповідача рахунок №35/30200002/ПДВЕ від 08.02.2012р. за споживання електричної енергії понад договірну велечину у січні 2012 року на суму 74129грн. (а.с.36), який останній отримав 14.02.2012р., про що свідчить копія поштового повідомлення (а.с.40.

03.03.2012р. листом з описом вкладення (а.с.39) позивач направив на адресу відповідача рахунок №35/30200002/ПДВЕ від 02.03.2012р. за споживання електричної енергії понад договірну величину у лютому 2012 року на суму 164472,92грн. (а.с.37), який останній отримав 12.03.2012р., про що свідчить копія поштового повідомлення (а.с.41).

За твердженням позивача, вказані рахунки, загальна сума заборгованості за якими складає 236601,92грн., не були оплачені відповідачем, і іншого останнім не доведено.

Таким чином, позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором: постачав Споживачу електричну енергію, виставив рахунки на оплату. Відповідач не виконав свого обов'язку щодо оплати у 5-тиденний термін після отримання рахунків вартості електричної енергії, спожитої понад договірні величини у січні - лютому 2012 року, чим порушив вимоги Договору в редакції Додаткової угоди №3 від 12.10.2005р. та додатку №2 до нього.

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною 6 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що Споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величин.

Статтею 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Беручи до уваги викладене, суд визнає вимоги позивача обґрунтованими, документально доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позовні вимоги визнаються відповідачем. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судові витрати відповідно до абз.3 ч.1 ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 530, 599, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ч.6 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» №575/97-ВР від 16.10.1997р.; п.6.14. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996р.; керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м.Краматорськ про стягнення суми вартості електричної енергії, що була спожита понад договірні величини за період січень 2012 року - лютий 2012 року в розмірі 238601,92грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6, п/р 26008013000755 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 330627, код ЄДРПОУ 00222999) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» (83055, м.Донецьк, бул. Шевченка, 11; п/р зі спеціальним режимом використання №260393011290 в Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО335106) вартість електричної енергії, що була спожита понад договірні величини за період січень 2012 року - лютий 2012 року в розмірі 238601,92грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (84306,Донецька область, м.Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 6, п/р 26008013000755 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 330627, код ЄДРПОУ 00222999) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» (83055, м.Донецьк, бул. Шевченка, 11; п/р 26006001312038 у філії ПАТ «ОТП Банк» в м. Києві, МФО 300528, код ЄДРПОУ 31018149) судовий збір у сумі 4772,04грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 22.05.2012р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Шилова О.М.