Постанова № 24268647, 14.05.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-0107/497/2012

0107/6282/2012

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 г. м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Спасьонова О.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла ДПІ м.Сімферополя відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Пушкіне, Красно гвардійського району, працюючої керівником ПП «ЮФ «Юріс Фактум», проживаючої АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративних правопорушень,передбачених ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Керівник ПП «ЮФ «Юріс Фактум» ОСОБА_1 ст. 3 Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності СМП», несвоєчасне подання платіжного доручення в банк на сплату узгодженого податкового зобов'язання по єдиному податку юридичною особою СМП, по строку сплати щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця. Строк сплати за 3 кв. 2011 року - 20.10.2011 року, фактично сплачено 14.11.2011 року платіжне доручення №158/4433.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно до статті 268 Кодексу У країни про адміністративні правопорушення, участь правопорушника у розгляді справи не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Зазначене порушення порядку надання платіжного доручення підтверджується актом камеральної перевірки дотримання податкової звітності з податку на прибуток №16346/15-4/36646538 від 10.11.11 року та протоколом про адміністративне правопорушення за №05/15-4 серія АА №290478 від 05.01.2012 року.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника порушення вимог статті 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: