Вирок № 24268287, 25.04.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2602/647/12

В И Р О К

іменем України

"25" квітня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Скуби А.В.,

при секретарі Авдєєнко А.А.,

за участю прокурора Беззубець А.Л.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України освіта середня-технічна, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 26.02.2004 року Печерським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 1, 309 ч. 1 до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. ст. 75,76 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 26.07.2004 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України з застосуванням ст. 71 КК України приєднано 1 рік 6 місяців по вироку Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2004 року, всього засуджений до 3 років та 6 місяців позбавлення волі; 11.05.2010 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 30.07.2011 року по відбуттю строку покарання, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин.

09.01.2012 року приблизно о 17 год. 00 за адресою м. Київ, вул. Вереснева, 24 в м. Києві, біля авторинку, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи, за грошові кошти в сумі 100 гривень, наркотичний засіб ацетильований опій, що знаходився в медичному шприці ємкістю 5 мл., який ОСОБА_2 поклав до правої кишені власної куртки та незаконно зберігаючи при собі, переніс за адресою свого проживання де частину придбаного наркотичного засобу з шприца ємкістю 5 мл. для зручності використання, дозуючи на власний розсуд, перелив ще у 2 заздалегідь приготовані шприци ємкістю 5 мл. та 2 мл., отримавши, таким чином у трьох шприцах ємкістю 5 мл., 5мл. та 2 мл. наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,016 г., 0,009 г. та 0,010 г. відповідно, які ОСОБА_3 став незаконно зберігати за місцем свого проживання у квартирі 111, по АДРЕСА_1, для власного вживання без мети збуту.

Після цього, 09.01.2012 року приблизно о 21 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2, у якого під час поверхневого обшуку було виявлено та вилучено 3 шприци з ацетильованим опієм.

Згідно висновку спеціаліста, в рідині (об.1), що міститься в шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становить 0,016 г. В рідині (об. 2), що міститься в шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становить 0,009 г. В рідині (об. 3), що міститься в шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становить 0,010 г.

Згідно висновку експерта № 86 від 25.01.2012 року в шприці (об.1) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -опій ацетильований. Маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становить 0,001 г. В шприці (об.2) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -опій ацетильований. Маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становить 0,001 г. В шприці (об.3) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -опій ацетильований. Маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становить 0,001 г. Загальна маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0.003 г. При попередньому дослідженні маса ацетильованого опію, в перерахунку на суху речовину, становила 0.035 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, таблиця 1 список №1), віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю і докладно розповів про обставини повторного незаконного придбання та зберігання ним наркотичних засобів без мети збуту.

Так він підтвердив, що дійсно 09.01.2012 року приблизно в 17 год. 00 хв. біля авторинку по вул. Вересневій зустрів свого наглядно знайомого на ім'я ОСОБА_4, який час від часу, вживав опій. Після того як він запитав у ОСОБА_4 чи не має для нього на продаж ацетильованого опію, останній запропонував нікуди не йти та зачекати декілька хвилин. Приблизно через 15 хв. підійшов ОСОБА_4 та приніс медичний шприц ємкістю 5 мл. з ацетильованим опієм ємкістю 2 куби, за що він йому передав грошові кошти в сумі 100 гривень. Після того, він з ОСОБА_4 попрощався та пішов до дому, де придбаний наркотичний засіб розділив у 3 шприци, для того щоб вистачило на 3 рази. Опій із одного шприца він ввів внутрішньовенно відразу, наркотичний засіб із інших шприців вжив приблизно через 20 хв., після чого на деякий час приліг. Пізніше він виходив на вулицю до знайомих та згадав, що вдома залишив шприци та, що скоро додому повинна прийти матір, тому він зайшов до квартири та забрав шприци, для того щоб викинути їх. Вийшовши на площадку 4 поверху він зустрів працівників міліції, які при поверхневому огляді в присутності двох понятих з правої кишені його куртки вилучили 3 медичних шприци з залишками крові та ацетильованого опію.

Крім того, підсудний ОСОБА_2 також підтвердив те, що обставини зазначені в обвинувальному висновку повністю відповідають дійсним обставинам справи, до нього на досудовому слідстві недозволених методів проведення слідства не застосовувалось, з висновком експертизи про те, що вилучені в нього шприци містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, повністю погодився. В скоєному розкаюється.

Підсудний ОСОБА_2 погодився на проведення судового слідства в порядку передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, відмовився від дослідження доказів по справі, пояснивши при цьому що він правильно розуміє зміст пред'явленого йому обвинувачення і вказаний порядок дослідження доказів, про що власноручно написав заяву, з чим погодились прокурор та адвокат в процесі, крім того, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз'яснивши підсудному порядок та наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст. 299 КПК України, провів судове слідство в порядку, передбаченому ст.ст 299, 301-1 КПК України.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність підсудного ОСОБА_2 знайшла своє повне підтвердження в ході судового слідства та підтверджується зібраними доказами.

Дії підсудного ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту вчинені повторно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному, згідно ст. 66 КК України, суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному, згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину у сфері обігу наркотичних засобів, особу підсудного, а саме те, що він будучи раніше неодноразово судимим за умисні злочин, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисний злочин, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання, пов'язане з позбавленням волі. Разом з тим, призначаючи підсудному покарання, суд враховує також те, що ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю і щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, пройшов курс амбулаторного лікування з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів», перебуває на обліку у Київській міській Туберкульозній лікарні №1 з діагнозом «Інфільтративний туберкульоз правої легені», перебуває на диспансерному обліку в амбулаторно-поліклінічному відділенні КМЦ СНІДу з діагнозом ВІЛ-інфекція та хронічний гепатит змішаного генезису, є інвалідом 2 групи, потребує по життєвого лікування, має матір похилого віку з якою проживає разом (батько помер у 2003 році), а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства та йому необхідно призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку. Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи, належить стягнути з ОСОБА_2, оскільки його вина в скоєнні даного злочину повністю доведена в ході судового слідства.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 299, 321, 323-324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненені злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 /два/ роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 підписку про невиїзд - залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 234 грн. 50 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці, р/р 31257272210703 в ГУДКУ у Київській області, МФО 821018 код 25575285 (за проведення експертиз наркотичних засобів № 86 від 25.01.2012).

Речові докази по справі, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований (а.с.22), який передано на зберігання в камеру схову Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

С У Д Д Я :