Постанова № 24264160, 08.02.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/1310/12

3/108/407/12

П О С Т А Н О В А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2012 року м.Керч

Суддя Керченського міського суду О.В.Ковальов, розглянув справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з 3ВМ КМУ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження , уродженця

м.Аркалик, Амангельдинського

району Кустанайської області, працює

мотористом-судовим ЧФ «Лора», мешкає

та зареєстрований: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 191 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

З 2008р. до 14-00 год. 07.02.2012р. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 зберігав незареєстровану рушницю двостволову 16-го калібру, гладко ствольну, без дозволу ОВС , номер рушниці НОМЕР_1 та 07.02.2012р. з 16 год. 30 хвил. до 18 год 45 хвил. носив гладкоствольну рушницю двостволову 16-го калібру НОМЕР_1 у зібраному незачехленному вигляді у Приморському парку в м. Керчі у стані алкогольного сп*яніння, чим порушив правила носіння вогнепальної мисливської рушниці.

При складанні протоколів про адміністративні правопорушення та опитаний у суді ОСОБА_1 свою провину скоєнні правопорушень визнав та пояснив , що дійсно, він за місцем свого проживання зберігав незареєстровану рушницю, яку відремонтував і вирішив її перевірити 07.02.2012р. у Приморському парці. Його провина також підтверджується : протоколами про адміністративні правопорушення, копіями рапортів працівника міліції, копіями протоколів вилучення, копію пояснень ОСОБА_2

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень за ознаками ч.1 ст. 190 та ч.1 ст. 191 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 191 КУпАП кваліфіковані правильно.

Згідно ст. 36 КУпАП у разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1. вчинив два правопорушення, необхідно визначити стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних, а саме за ст.190 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією рушниці.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ч.1 ст. 190, 283, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 191 КУпАП на накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85(вісімдесят п*ять) грн. з перерахуванням на № рахунку 31116106700019 код бюджетної класифікації 21081100, банк отримувач -ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО -824026, ЄДРПОУ -34740946. з конфіскацією рушниці двостволової 16 калібру № НОМЕР_1 , вилученої у ОСОБА_1, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті для зберігання зброї 3ВМ КМУ ГУМВС України ( а.с.17).

Вилучений у ОСОБА_1. заряжений патрон 16 калібру у кількості 1 шт, що знаходиться на зберіганні в кімнаті для зберігання зброї 3ВМ КМУ ГУМВС України ( а.с17) - знищити.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня ухвалення постанови в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд.

Строк пред'явлення до виконання - три місяці.

Суддя О.В. Ковальов