Ухвала суду № 24257250, 23.05.2012, Чернівецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2012 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/1220/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В. розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Хотинське лісове господарство" до Кельменецької об'єднаної державної фінансової інспекції,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Хотинське лісове господарство» звернулось до суду з адміністративним позовом до Кельменецької об'єднаної державної фінансової інспекції в якому просило винести постанову якою скасувати обов'язкові вимоги за результатами ревізії КРВ у Хотинському районі, щодо обов'язкового відображення в обліку підприємства дебіторської заборгованості по розрахункам з контрагентами та проведення з ними претензійно-позовної роботи, відносно ТОВ «ТММД» м. Кам'янець - Подільський на суму 49574,85 грн., Цюрупинське ЛМГ на суму 28625,50 грн., Сторожинецький лісовий коледж на суму 33820,00 грн.

Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд залишає її без руху з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 6 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно зі ст. 105 КАС України позов пред'являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір"від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі -Закон № 3674-VI).

Розміри ставок судового збору визначено ст. 4 цього Закону. Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (32,19 грн.), а за подання позову майнового характеру -1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2146,00 грн.), що встановлені законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду (станом на 1 січня 2012 р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1073,00 грн. згідно із Законом України від 22.12.2011 № 4282-VI).

Відповідно до вимог ч.3 ст. 6 Закону № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Поряд з цим, під майновими вимогами слід розуміти будь-які вимоги учасників правовідносин, що пов'язані з володінням, користуванням, розпорядженням, обміном, розподілом майна, у т. ч. нерухомими та рухомими речами, грошами (грошовими коштами).

Суд вважає, що позовна вимога про скасування обов'язкової вимоги за результатами ревізії КРВ у Хотинському районі, щодо обов'язкового відображення в обліку підприємства дебіторської заборгованості по розрахункам з контрагентами та проведення з ними претензійно-позовної роботи, відносно ТОВ «ТММД» м. Кам'янець - Подільський на суму 49574,85 грн., Цюрупинське ЛМГ на суму 28625,50 грн., Сторожинецький лісовий коледж на суму 33820,00 грн. є майновою.

Відповідної правової позиції дотримується і Вищий адміністративний суд України у листі від 18 січня 2012 року №165/11/13-12.

Як вбачається із доданого до позовної заяви платіжного доручення № 308 від 21.05.2012 року, за подання адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 32,82 грн.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовна заява містить вимогу майнового характеру, однак сума судового збору за вказану вимогу сплачена не в повному розмірі.

Також суд звертає увагу позивача на те, що позивачем сплачено судовий збір за звернення із вказаним спором не на той рахунок.

У зв'язку з цим, суд роз'яснює позивачу про необхідність сплатити судовий збір за наступними реквізитами - одержувач коштів УДКСУ у м. Чернівцях, 22030001; код отримувача 37978173; рахунок 31219206784002; банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135; код економічної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд вважає, що без усунення вказаного вище недоліку, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Тому суд надає позивачу строк для усунення зазначеного недоліку шляхом подання безпосередньо до канцелярії суду документів про сплату судового збору виходячи із заявленої позовної вимоги, у розмірах визначених ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк 5 днів для усунення недоліків поданого адміністративного позову, який обраховуватиметься з часу отримання вказаної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105-107, 108, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву державного підприємства "Хотинське лісове господарство" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з часу отримання вказаної ухвали, шляхом подання зазначених в мотивувальній частині ухвали документів - безпосередньо до канцелярії Чернівецького окружного адміністративного суду.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Боднарюк