Ухвала суду № 24256761, 17.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"17" травня 2012 р. Справа № 5023/9107/11

вх. № 9107/11

Судова колегія господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

судді Жигалкін І.П. Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 01.09.2011 р.

відповідача - не з'явився

3-й особи - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Будсім", м. Київ

до ТОВ "Венттехсервіс", м. Харків;

3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Девілон", м. Київ

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсім" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс" (відповідач) про визнання недійсним договору про переведення боргу № 257/10/10 від 01.10.2010 р., укладеного між ТОВ "Девілон", ТОВ "Венттехсервіс" та ТОВ "Будсім".

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 17.05.2012 р. за вх. № Д499/12, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач та 3-я особа про судове засідання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з'явилися.

3-я особа, через канцелярію господарського суду 16.05.2012 р. за вх. № 5236, надала клопотання про зупинення провадження по справі № 5023/9107/11 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 5023/3168/11-38/312, яка розглядається Київським апеляційним господарським судом. Дане клопотання господарським судом залучається до матеріалів справи.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду м. Києва від 06.03.2012 р. по справі № 5023/3168/11-38/312 за позовом ТОВ "Девілон" до ТОВ "Будсім" про стягнення 86191,44 грн. позов було задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Будсім" на користь ТОВ "Девілон" заборгованість в сумі 86191,44 грн. за договором про переведення боргу № 257/10/10 від 01.10.2010 р.

За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що справа № 5023/9107/11 та справа № 5023/3168/11-38/312 є пов'язаними.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 р. по справі № 5023/3168/11-38/312 було прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ "Будсім" на рішення господарського суду м. Києва від 06.03.2012 р. по справі № 5023/3168/11-38/312 та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розглянувши клопотання 3-ї особи про зупинення провадження по справі, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується дане клопотання, та враховуючи те, що справа № 5023/9107/11 та справа № 5023/3168/11-38/312 є пов'язаними, а подальший розгляд справи № 5023/9107/11 є можливим при остаточному вирішення справи № 5023/3168/11-38/312, та те, що справа № 5023/3168/11-38/312 розглядається у Київському апеляційному господарському суді та по ній не прийнято рішення, яке набрало законної сили, господарський суд прийшов до висновку, що клопотання 3-ї особи про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, а провадження по справі № 5023/9107/11 підлягає зупиненню до вирішення у Київському апеляційному господарському суді справи № 5023/3168/11-38/312 та набрання рішенням по справі № 5023/3168/11-38/312 законної сили.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору по справі (вх. № 6861 від 02.04.2012 р.) в частині продовження строку вирішення спору по справі господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання 3-ї особи про зупинення провадження по справі.

Провадження по справі зупинити до вирішення у Київському апеляційному господарському суді справи № 5023/3168/11-38/312 та набрання рішенням по справі № 5023/3168/11-38/312 законної сили.

Зобов'язати сторони та 3-ю особу повідомити суд про результати розгляду справи № 5023/3168/11-38/312 у Київському апеляційному господарському суді та набрання рішенням по справі № 5023/3168/11-38/312 законної сили.

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Жигалкін І.П.

суддя Жиляєв Є.М.