ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.05.12р. Справа № 8/5005/2186/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", (м. Дніпропетровськ) в особі Криворізьких міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", (м. Кривий Ріг)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквім", (м. Кривий Ріг)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровському регіоні, (м. Запоріжжя)
про стягнення 2 198,88 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт (дов. № 150 від 12.04.11р.)
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: ОСОБА_2 - юрисконсульт (дов. № 148 від 26.01.12р.)
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (далі-позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквім" (далі відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровському регіоні про стягнення 2 198,88 грн.
Сума позову складається з суми основного боргу.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що при проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 22/11, працівниками позивача було зафіксовано, що відповідач споживає електричну енергію, однак сплачує її за іншим тарифом, ніж передбачено для суб'єктів господарювання, у зв'язку з чим, по даному факту складений акт про порушення № Б 012692 від 04.03.09р.
Відповідач чотири рази у судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 13388437 станом 22.03.2012 року юридичне місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквім" - 50034, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ліста, буд. 1Б - куди і направлялись ухвали суду.
За таких обставин господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.
Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розгляд справи відкладався з 22.03.12 на 10.04.12р., з 10.04.12р. на 26.04.12р. та з 26.04.12р. на 16.05.12р.
26.04.12р. у судовому засіданні за заявою позивача продовжено строк вирішення спору по справі з 08.05.12р. по 22.05.12р. включно.
В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Криворізькі міські електричні мережі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" у відповідності до Закону України "Про електроенергетику" та "Правил користування електричною енергією" затверджених постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 року № 28, зі змінами та доповненнями провадить постачання електроенергії її споживачам.
Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами, регулюються Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. № 28. Дія цих правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).
Відносини між громадянами та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357. (Правила для населення).
Пунктом 8.1 Правил та п. 37 Правил для населення передбачено право енергопостачальника на безперешкодний доступ до розрахункових засобів обліку та електроустановок споживача для проведення технічної перевірки та зняття показів розрахункових засобів обліку.
За адресою АДРЕСА_1 постачання електричної енергії відбувається по особовому рахунку НОМЕР_2, відкритому як для житлової квартири на гр. ОСОБА_3.
При проведенні перевірки дотримання Правил представниками ПАТ "Дпіпрооблснерго" в присутності директора ТОВ "Еквім" Пащенко Артема Миколайовича 04.03.2009р. було виявлено порушення п. 19 "Правил для населення", а саме "споживання електричної енергії на потреби підприємницької діяльності та сплата за тарифом як для населення".
Пункт 1.3 Правил передбачає постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії.
Розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються відповідно до умов договору. Вибір виду тарифу здійснюється споживачем, що зазначається у договорі та може бути змінений у порядку, передбаченому договором (п. 6.1. Правил).
Згідно ч. 6 ст. 276 Господарського кодексу України передбачає, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюється на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.
Відповідно до ч. 3 п. 19 Правил для населення передбачає, що Громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності оплачують електричну енергію, спожиту на потреби підприємницької діяльності, за відповідним тарифом.
Указом Президента України від 23.11.2011р. № 1059 "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики" та Постановою КМУ від 25.12.1996р. № 1548 "Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)", до повноважень Національної комісії регулювання електроенергетики належить регулювання тарифів на електроенергію, що відпускається як для побутових потреб населення, так і для кожного класу споживачів.
Відповідно до Постанови ПКРЕ від 13 серпня 1998 року № 1052 "Про Порядок визначення класів споживачів", всі споживачі - суб'єкти господарювання відповідно до ступеня напруги на межі балансового розподілу електропостачальних систем поділяються на два класи. Щомісяця постановами НКРЕ "Щодо встановлення на (зазначається кожен місяць) роздрібних тарифів на електроенергію з урахуванням граничних рівнів тарифів при поступовому переході до формування єдиних роздрібних тарифів для споживачів на території України" затверджуються тарифи для суб'єктів господарювання відповідно до класів напруги.
Окремою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10 березня 1999 року № 309 "Про тарифи на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам" та постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10 березня 1999 р. № 309, якою затверджений "Порядок застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам" затверджуються тарифи на побутові потреби населення.
Таким чином, позивач зазначає, що 04.03.2009р. під час перевірки представниками ПАТ "Дпіпрооблснерго" за адресою: АДРЕСА_1 було зафіксовано, що ТОВ "Еквім" споживає електричну енергію, однак сплачує її за іншим тарифом, ніж передбачено для суб'єктів господарювання. По даному факту порушення складений акт № Б 012692 від 04.03.2009р., який знаходиться в матеріалах справи (а.с.8).
На підставі рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення проводиться розрахунок обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії згідно "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженою НКРЕ.
Відповідно до проведеного перерахунку вартості спожитої електроенергії за період з 03.2006р. по 03.2009р., споживачу, згідно розрахунку розміру відшкодування збитків по Акту № Б 012692 від 04.03.09р. нараховано до оплати 2 198, 88 грн., які до теперішнього часу ним не сплачені.
Згідно п. 10.2 Правил визначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.
Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Дана стаття передбачає інші випадки виникнення цивільних прав та обов'язків.
На підставі викладеного та згідно розрахунку розміру відшкодування збитків по Акту № Б 012692 від 04.03.09р., позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2 198,88 грн.
На момент розгляду справи відповідач доказів погашення суми заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2 198,88 грн. не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).
Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 2 198,88 грн. слід визнати обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Викладене є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218 Господарського кодексу України, ст. 49, ст. 75, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквім" (50034, м. Кривий Ріг, вул. Ліста, буд. 1Б; ідентифікаційний код 33265461) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50099, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41; п/р 260325003663 у філіалі Дзержинського відділення № 7860 ВАТ "Ощадбанк", МФО 306072, ЗКПО 00130843) - 2 198 (дві тисячі сто дев'яносто вісім) грн. 88 коп. основного боргу за спожиту електричну енергію.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквім" (50034, м. Кривий Ріг, вул. Ліста, буд. 1Б; ідентифікаційний код 33265461) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50099, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41; р/р 26000060431312 у Криворізькій філії ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305750, ЗКПО 00130843) - 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя І.Ю. Дубінін
Повне рішення складено 21.05.12р.
Судове рішення № 24256095, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/5005/2186/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: