Ухвала суду № 24255898, 24.05.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" травня 2012 р. Справа № 5019/2848/11

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Рівне (далі -відділення АМК),

на рішення господарського суду Рівненської області від 17.01.2012 та

постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.03.2012

зі справи № 5019/2848/11

за позовом приватного акціонерного товариства "Ерлан", м. Підгородне Дніпропетровської області,

до відділення АМК

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.01.2012 (суддя Качур А.М.), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 (колегія суддів у складі: суддя Демидюк О.О. - головуючий, судді Бригинець Л.М., Грязнов В.В.), позов задоволено.

Відділення АМК звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 23.04.2012 № 01/22-843-01, в якій просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскільки оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції з даної справи набрала законної сили 21.03.2012, то строк касаційного оскарження зазначеного судового акта відповідно до частини другої статті 51 ГПК України закінчився 10.04.2012. Касаційну ж скаргу відділення АМК подало 24.04.2012, про що свідчить вхідний штамп канцелярії Рівненського апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги.

Клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, скаржником не заявлено.

Пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 17.01.2012 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 зі справи № 5019/2848/11 повернути Рівненському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

Суддя В. Харченко