ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"24" травня 2012 р. Справа № 5019/2848/11
Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Рівне (далі -відділення АМК),
на рішення господарського суду Рівненської області від 17.01.2012 та
постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.03.2012
зі справи № 5019/2848/11
за позовом приватного акціонерного товариства "Ерлан", м. Підгородне Дніпропетровської області,
до відділення АМК
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.01.2012 (суддя Качур А.М.), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 (колегія суддів у складі: суддя Демидюк О.О. - головуючий, судді Бригинець Л.М., Грязнов В.В.), позов задоволено.
Відділення АМК звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 23.04.2012 № 01/22-843-01, в якій просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Оскільки оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції з даної справи набрала законної сили 21.03.2012, то строк касаційного оскарження зазначеного судового акта відповідно до частини другої статті 51 ГПК України закінчився 10.04.2012. Касаційну ж скаргу відділення АМК подало 24.04.2012, про що свідчить вхідний штамп канцелярії Рівненського апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги.
Клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, скаржником не заявлено.
Пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 17.01.2012 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 зі справи № 5019/2848/11 повернути Рівненському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов
Суддя В. Харченко
The court decision No. 24255898, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5019/2848/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: