Справа № 6-127/12
У Х В А Л А
03 травня 2012 р. Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Ібадової Н.П.
при секретарі Коновалової Н.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ровеньки Луганської області заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», боржник ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, просив суд видати дублікат виконавчого листа за рішенням суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 «Про стягнення боргу», оскільки .
Сторони до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі, заяв про можливість розгляду заяви за їх відсутністю, до суду не надходило.
Суд , розглянувши заяву ПАТ «Універсал Банк», оглянувши матеріали цивільної справи № 2-6529/2010, за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості»вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав :
Судом встановлено, що 20 жовтня 2010 року Ровеньківським міським судом Луганської області, винесено рішення, згідно якого з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області 08.11.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк " (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р 26201000211927 в ПАТ „Універсал Банк " у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором №CL 56740 від 19.06.2008 року в сумі 34 614,96 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 346,14 грн., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120, 00 грн. Рішення суду не було оскаржено та набрало чинності.
11.11.2010 року до Ровеньківського міського суду від представника ПАТ «Універсал Банк»ОСОБА_3, довіреність № 2412/250 від 19.07.2010 року надійшла письмова заява, в якій він просить надіслати на адресу представника позивача: Луганська область, Красний Луч -18, а/с 146, виконавчий лист та рішення суду № 2-6529 від 20.10.2010 року для пред'явлення до відділу державної виконавчої служби за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості». (справа № 2-6529/10, а.с.53).
Згідно супровідних листів (справа № 2-6529/10 а.с.61,62,63) Ровеньківським міським судом Луганської області виконавчі листи та рішення суду по справі № 2-6529/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості»були направлені на адресу : Луганська область, Красний Луч -18, а/с 146.
Згідно ст.. 368 ЦПК України, питання , пов'язані із зверненням судового рішення до виконання вирішує місцевий суд, який розглянув справу. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили , за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
В матеріалах справи № 2-6529/10 відсутні відомості про те, що виконавчі листи за позовом ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості»були втрачені, тому суд вважає, що відсутні підстави, щодо видачі ПАТ «Універсал Банк»дублікату виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено не було.
На підставі викладеного, керуючись ст. 367, 368, 369, 370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк», боржник - ОСОБА_1, в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа за необґрунтованістю.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П.Ібадова
Судове рішення № 24255867, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-127/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: