Справа № 1902/1076/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2012 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Денисової Т.С.
з участю секретаря Козар Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3607/2008-Ф від 29 вересня 2008 року у сумі 72335,46 грн. Позивач вказав, що у відповідності до умов вищевказаного кредитного договору банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 43000 грн. на споживчі цілі зі сплатою відсотків в розмірі 3,2 % на місяць строком до 17 вересня 2012 року. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, просить стягнути з відповідача 72335,46 грн. боргу за кредитним договором №3607/2008-Ф від 29 вересня 2008 року та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. В поданій до суду письмовій заяві просив справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалив слухання справи провести у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
29 вересня 2008 року між ВАТ КБ "Надра" в особі начальника відділення ОСОБА_2 (довіреність №1-11-4218 від 7 квітня 2008 року) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3607/2008-Ф про надання грошових коштів у розмірі 43000 грн. на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,2 % на місяць, з кінцевим терміном повернення 17 вересня 2012 року.
У відповідності до витягу з Статуту публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", затвердженого Наказом Тимчасового адміністратора ВАТ КБ "Надра" № 52 від 26 січня 2011 року, погодженого Національним Банком України 2 лютого 2011 року, публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" змінило назву з відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра".
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Факт отримання кредитних коштів відповідачем ОСОБА_1 підтверджується меморіальним ордером №919 від 29 вересня 2008 року.
Відповідач, як позичальник, зобов'язувався повернути кредит в порядку і на умовах, визначених вказаним Договором, кінцевий термін погашення кредиту 17 вересня 2012 року (п.1.4).
Відповідно до п.2.3.1, п.2.3.2 Договору, Позичальник повертає кредит та сплачує Банку відсотки шляхом сплати мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1757,38 грн. Позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту, щомісячно до 15 числа поточного місяця.
Однак, відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.
Згідно п.п.4.1, 4.2, 4.3 у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначених у п.п. 2.3.2 Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п.2.3.2 Договору більш ніж на 2 дні, Позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. А у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1 Договору за кожен випадок.
Згідно розрахунку заборгованості, відповідач ОСОБА_1 по кредитному договору №3607/2008-Ф від 29 вересня 2008 року, станом на 16 листопада 2011 року допустив заборгованість в сумі 72335,46 грн., в тому числі: за основною сумою кредиту 36003,93 грн. заборгованість по відсотках 28571,58 грн., пеня за порушення строків сплати мінімального платежу 7399,95 грн., штраф за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, належних йому.
Пунктом 3.2.3 кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за кредитним договором №3607/2008-Ф від 29 вересня 2008 року у сумі 72335,46 грн., а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 723,35 грн.
На підставі ст.ст. 526, 536, 548, 549, 610, 612, 624, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м.Київ вул.Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, 72335,46 (сімдесят дві тисячі триста тридцять п'ять) грн. 46 коп. заборгованості станом на 16 листопада 2011 року за кредитним договором №3607/2008-Ф від 29 вересня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м.Київ вул.Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, сплачені судові витрати в сумі 723,35 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду Денисова Т. С.
Судове рішення № 24255232, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1902/1076/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: