Рішення № 2425467, 13.07.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.07.2007
Номер справи
2-3394/2007
Номер документу
2425467
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Справа № 2-3394 / 2007 p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до редакції Мелітопольської міськрайонної газети „Новий день" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, стягнення компенсації за затримку повного розрахунку при звільненні,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з заробітної плати з урахуванням індексу інфляції в сумі 1247,75 грн. та компенсацію за затримку повного розрахунку при звільненні в сумі 767,52 грн. і зазначає, що з 31.01.2006 р. по 27.01.2007 р. вона працювала в редакції Мелітопольської міськрайонної газети „Новий день" на посаді оператора комп'ютерного набору і верстки. З грудня 2006 р. редакція заборгувала їй виплату заробітної плати в сумі 1203,77 грн., яку виплатити відмовились за підстав відсутності грошових коштів. З урахуванням індексу інфляції заборгованість з заробітної плати складає 1247,75 грн. Також відповідач повинен сплатити і компенсацію за затримку повного розрахунку при звільненні в сумі 767,52 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Згідно з наказом № 7а від 30.01.2006 р. позивачка ОСОБА_1 з 31.01.2006 р. працювала в редакції Мелітопольської міськрайонної газети „Новий день" на посаді оператора комп'ютерного набору і верстки, що підтверджується копією трудової книжки /а.с.4/.

Згідно наказу №11 від 26.01.2007 позиваку було звільнено з займаної посади за ст. 36 п.1 КЗпП /а.с.4/.

В судовому засіданні було встановлено, що з грудня 2006 р. редакція заборгувала позивачці заробітну плату в сумі 1203,77 грн., яку виплатити відмовились за підстав відсутності грошових коштів.

Згідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Крім того, у відповідності з листом Контрольно-ревізійного відділу у м. Мелітополі і Мелітопольському районі, позивачці була нарахована компенсація внаслідок затримки повного розрахунку при звільненні в сумі 767,52 грн. /а.с.5/.

З урахуванням рекомендацій Верховного Суду України № 62-97р від 3.04.1997 р. відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ сума боргу по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції складає 1247,75 грн. (1203,77 грн. х 1,009 - індекс інфляції за грудень 2006 р.) х 1,005 - індекс інфляції за січень 2007 p.) x 1,001 - індекс інфляції за лютий 2007 р.) х 1,004 - індекс інфляції за березень 2007 p.) x 1,005 - індекс інфляції за квітень 2007 р.) х 1,006 - індекс інфляції за травень 2007 p.) x 1,006 - індекс інфляції за червень 2007 p.).

Тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути заборгованість з заробітної плати з урахуванням індексу інфляції в сумі 1247,75 грн. та компенсацію за затримку повного розрахунку при звільненні в сумі 767,52 грн.

Керуючись ст. ст. З, 10,212 ЦПК України, ст. ст14,15 КЗпП України, суд

2

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до редакції Мелітопольської міськрайонної газети „Новий день" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, стягнення компенсації за затримку повного розрахунку при звільненні задовольнити повністю.

Стягнути з редакції Мелітопольської міськрайонної газети „Новий день" на користь ОСОБА_1 заборгованость з заробітної плати з урахуванням індексу інфляції в сумі 1247 грн. 75 коп., а також компенсацію за затримку повного розрахунку при звільненні в сумі 767 грн. 52 коп, а всього 2015 грн. 27 коп.

Стягнути з редакції Мелітопольської міськрайонної газети „Новий день" судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.

Стягнути з редакції Мелітопольської міськрайонної газети „Новий день" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (на (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації - 22050000 ЄДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяйулшо апеляційне оскарження не було подано..

Часті запитання

Який тип судового документу № 2425467 ?

Документ № 2425467 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2425467 ?

Дата ухвалення - 13.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2425467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2425467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2425467, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 2425467, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2425467 відноситься до справи № 2-3394/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-3394/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2425463
Наступний документ : 2425469