Decision № 2425467, 13.07.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.07.2007
Case No.
2-3394/2007
Document №
2425467
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3394 / 2007 p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до редакції Мелітопольської міськрайонної газети „Новий день" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, стягнення компенсації за затримку повного розрахунку при звільненні,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з заробітної плати з урахуванням індексу інфляції в сумі 1247,75 грн. та компенсацію за затримку повного розрахунку при звільненні в сумі 767,52 грн. і зазначає, що з 31.01.2006 р. по 27.01.2007 р. вона працювала в редакції Мелітопольської міськрайонної газети „Новий день" на посаді оператора комп'ютерного набору і верстки. З грудня 2006 р. редакція заборгувала їй виплату заробітної плати в сумі 1203,77 грн., яку виплатити відмовились за підстав відсутності грошових коштів. З урахуванням індексу інфляції заборгованість з заробітної плати складає 1247,75 грн. Також відповідач повинен сплатити і компенсацію за затримку повного розрахунку при звільненні в сумі 767,52 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Згідно з наказом № 7а від 30.01.2006 р. позивачка ОСОБА_1 з 31.01.2006 р. працювала в редакції Мелітопольської міськрайонної газети „Новий день" на посаді оператора комп'ютерного набору і верстки, що підтверджується копією трудової книжки /а.с.4/.

Згідно наказу №11 від 26.01.2007 позиваку було звільнено з займаної посади за ст. 36 п.1 КЗпП /а.с.4/.

В судовому засіданні було встановлено, що з грудня 2006 р. редакція заборгувала позивачці заробітну плату в сумі 1203,77 грн., яку виплатити відмовились за підстав відсутності грошових коштів.

Згідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Крім того, у відповідності з листом Контрольно-ревізійного відділу у м. Мелітополі і Мелітопольському районі, позивачці була нарахована компенсація внаслідок затримки повного розрахунку при звільненні в сумі 767,52 грн. /а.с.5/.

З урахуванням рекомендацій Верховного Суду України № 62-97р від 3.04.1997 р. відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ сума боргу по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції складає 1247,75 грн. (1203,77 грн. х 1,009 - індекс інфляції за грудень 2006 р.) х 1,005 - індекс інфляції за січень 2007 p.) x 1,001 - індекс інфляції за лютий 2007 р.) х 1,004 - індекс інфляції за березень 2007 p.) x 1,005 - індекс інфляції за квітень 2007 р.) х 1,006 - індекс інфляції за травень 2007 p.) x 1,006 - індекс інфляції за червень 2007 p.).

Тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути заборгованість з заробітної плати з урахуванням індексу інфляції в сумі 1247,75 грн. та компенсацію за затримку повного розрахунку при звільненні в сумі 767,52 грн.

Керуючись ст. ст. З, 10,212 ЦПК України, ст. ст14,15 КЗпП України, суд

2

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до редакції Мелітопольської міськрайонної газети „Новий день" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, стягнення компенсації за затримку повного розрахунку при звільненні задовольнити повністю.

Стягнути з редакції Мелітопольської міськрайонної газети „Новий день" на користь ОСОБА_1 заборгованость з заробітної плати з урахуванням індексу інфляції в сумі 1247 грн. 75 коп., а також компенсацію за затримку повного розрахунку при звільненні в сумі 767 грн. 52 коп, а всього 2015 грн. 27 коп.

Стягнути з редакції Мелітопольської міськрайонної газети „Новий день" судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн.

Стягнути з редакції Мелітопольської міськрайонної газети „Новий день" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (на (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації - 22050000 ЄДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяйулшо апеляційне оскарження не було подано..

Часті запитання

Який тип судового документу № 2425467 ?

Документ № 2425467 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2425467 ?

Дата ухвалення - 13.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2425467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2425467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2425467, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2425467, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2425467 refers to case No. 2-3394/2007

This decision relates to case No. 2-3394/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MELITOPOLSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U ZAPORIZKIY OBLASTI

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2425463
Next document : 2425469