СПРАВА № 2-о-94/2007 року
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 липня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали заяви Служби у справах неповнолітніх Лозівської районної до Органу опіки та піклування Садівської сільської ради про визнання громадянина безвісно відсутнім, -
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2007 року, заявник звернувся до суду з заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім, посилаючись на те, що з 2000 року на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах неповнолітніх Лозівської райдержад-міністрації перебуває неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, також з цього часу перебувала і його сестра - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, яка на цей час, навчається в технікумі.
26 грудня 2002 року ОСОБА_1був влаштований до школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування смт. Нова Водолага. Батько хлопця помер, а мати ОСОБА_3відбувала покарання в Качанівській виправній колонії (№ 54) з 23 березня 2000 року по 19 березня 2003 року.
Після звільнення ОСОБА_3 за місцем реєстрації не з'явилась, з дітьми зв'язку не підтримувала, участі в їхньому матеріальному забезпеченні та вихованні не брала, їхньою долею не цікавилась.
Служба у справах неповнолітніх, адміністрація школи-інтернату зверталась до Лозівського МРВ про розшук громадянки ОСОБА_3, але по теперішній час її місце знаходження не відоме.
На підставі викладеного, заявник просить визнати громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженку м. Горький, безвісно відсутньою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно ч.2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити:
- п.2 - ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий. У заяві, не повністю вказано назву організації, яка звертається до суду з заявою; не зазначено поштового індексу та номер засобів зв'язку, якщо такий відомий на заявника та зацікавлену особу.
Згідно ч. З ст. 119 ЦПК України заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. У заяві не зазначена дата подання її до суду.
Частина 4 ст. 119 ЦПК України встановила, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Із заяви вбачається, що документи, які додано до заяви, завірені неналежним чином, а саме: відсутні прізвище, ім'я та по батькові особи, що їх завіряє. Крім того, до заяви не надано правового документу, який би засвідчував правові підстави для подання виконуючим обов'язки начальника служби у справах неповнолітніх (О.Кодратюк), заяви до суду.
2
Необхідно також відмітити, що згідно ст. 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою, але в заяві поданої до суду, цього факту не зазначено.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесі, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», частиною 2 встановлено, що витрати оплачують фізичні та юридичні особи, що звертаються до суду з позовними заявами, заявами про відкриття справ окремого провадження, клопотаннями про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню та скаргами. Розділом 2 даного порядку встановлено, що за справами окремого провадження повинно бути сплачено витрати в розмірі 07 грн. 50 коп. Із документів, які заявником подано до суду вбачається, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах, які мають бути перераховано: Одержувач коштів - УДК у Лозівському районі, м. Лозова; код ЄДРПОУ 24134414; МФО 851011; розрахунковий рахунок 31211259700015 - Заявником не сплачено та не вказано про можливість відстрочення їх сплати.
На підставі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Служби у справах неповнолітніх Лозівської районної до Органу опіки та піклування Садівської сільської ради про визнання громадянина безвісно відсутнім - залишити без руху.
Повідомити Службу у справах неповнолітніх про необхідність виправити недоліки позовної заяви, викладені в мотивувальній частині ухвали у строк до 03 серпня 2007 року. Документи надати у відповідності до кількості відповідачів. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо розміру сплати судового збору в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 2425384, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-о-94/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: