Court ruling № 2425384, 19.07.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.07.2007
Case No.
2-о-94/2007
Document №
2425384
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СПРАВА 2-о-94/2007 року

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали заяви Служби у справах неповнолітніх Лозівської ра­йонної до Органу опіки та піклування Садівської сільської ради про визнання громадянина безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2007 року, заявник звернувся до суду з заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім, посилаючись на те, що з 2000 року на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, по­збавлених батьківського піклування, служби у справах неповнолітніх Лозівської райдержад-міністрації перебуває неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1на­родження, також з цього часу перебувала і його сестра - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, яка на цей час, навчається в технікумі.

26 грудня 2002 року ОСОБА_1був влаштований до школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування смт. Нова Водолага. Батько хлопця помер, а ма­ти ОСОБА_3відбувала покарання в Качанівській виправній колонії (№ 54) з 23 березня 2000 року по 19 березня 2003 року.

Після звільнення ОСОБА_3 за місцем реєстрації не з'явилась, з дітьми зв'язку не під­тримувала, участі в їхньому матеріальному забезпеченні та вихованні не брала, їхньою до­лею не цікавилась.

Служба у справах неповнолітніх, адміністрація школи-інтернату зверталась до Лозівського МРВ про розшук громадянки ОСОБА_3, але по теперішній час її місце знаходження не відоме.

На підставі викладеного, заявник просить визнати громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженку м. Горький, безвісно відсутньою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно ч.2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити:

- п.2 - ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позива­ча, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходжен­ня, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий. У заяві, не повністю вказа­но назву організації, яка звертається до суду з заявою; не зазначено поштового індексу та номер засобів зв'язку, якщо такий відомий на заявника та зацікавлену особу.

Згідно ч. З ст. 119 ЦПК України заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. У заяві не зазначена дата подання її до суду.

Частина 4 ст. 119 ЦПК України встановила, що позовна заява повинна відповідати іншим ви­могам, встановленим законом. Із заяви вбачається, що документи, які додано до заяви, заві­рені неналежним чином, а саме: відсутні прізвище, ім'я та по батькові особи, що їх завіряє. Крім того, до заяви не надано правового документу, який би засвідчував правові підстави для подання виконуючим обов'язки начальника служби у справах неповнолітніх (О.Кодратюк), заяви до суду.

2

Необхідно також відмітити, що згідно ст. 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її по­мерлою, але в заяві поданої до суду, цього факту не зазначено.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року «Про затвердження По­рядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесі, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», частиною 2 встановлено, що витрати оплачують фізичні та юридичні особи, що звертаються до суду з позовними заява­ми, заявами про відкриття справ окремого провадження, клопотаннями про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню та скаргами. Розділом 2 даного порядку встановле­но, що за справами окремого провадження повинно бути сплачено витрати в розмірі 07 грн. 50 коп. Із документів, які заявником подано до суду вбачається, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах, які мають бути перераховано: Одержувач ко­штів - УДК у Лозівському районі, м. Лозова; код ЄДРПОУ 24134414; МФО 851011; розраху­нковий рахунок 31211259700015 - Заявником не сплачено та не вказано про можливість від­строчення їх сплати.

На підставі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено ви­трати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Служби у справах неповнолітніх Лозівської районної до Органу опіки та піклування Садівської сільської ради про визнання громадянина безвісно відсутнім - залишити без руху.

Повідомити Службу у справах неповнолітніх про необхідність виправити недоліки позовної заяви, викладені в мотивувальній частині ухвали у строк до 03 серпня 2007 року. Документи надати у відповідності до кількості відповідачів. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо розміру сплати судового збору в апеля­ційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2425384 ?

Документ № 2425384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2425384 ?

Дата ухвалення - 19.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2425384 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2425384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2425384, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2425384, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2425384 refers to case No. 2-о-94/2007

This decision relates to case No. 2-о-94/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2425380
Next document : 2439341