Дело № 2005/2-73/11
Категория 26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2012 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г. М.
розглянувши заяву заступника начальника управління пізнього збору проблемної заборгованості роздрібних осіб Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»Гординського І.Ю. про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі №2-73/11
В С Т А Н О В И В :
01.02.2011 р. до суду надійшла позовна заява ПАТ «Райффайзен Банк аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За заявою представника позивача ухвалою Борівського районного суду від 21.02.2011 р. позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»залишено без розгляду.
24.05.2012 р. до суду надійшла заява від заступника начальника управління пізнього збору проблемної заборгованості роздрібних осіб Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»Гординського І.Ю. в якій він просить повернути кошти за сплату судового збору в сумі 200,65 грн. та кошти за сплату інформаційно-технічних послуг розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить вимогам ст.83 ЦПК України, яка діяла на момент винесення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов'язати УДК в Борівському районі ГУДКУ в Харківській області повернути Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», 61166 м. Харків, вул. Новгородська,11, код ЄДРПОУ 23321095 судовий збір в сумі 200,65 грн., сплачений за платіжним дорученням №321 від 21 січня 2011 р. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення цивільної справи в сумі 120,00 грн., сплачені за платіжним дорученням №322 від 21 січня 2011 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гуляєва Г. М.
Судове рішення № 24253456, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2005/2-73/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: