Дело № 2005/2-73/11
Категория 26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2012 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г. М.
розглянувши заяву заступника начальника управління пізнього збору проблемної заборгованості роздрібних осіб Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»Гординського І.Ю. про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі №2-73/11
В С Т А Н О В И В :
01.02.2011 р. до суду надійшла позовна заява ПАТ «Райффайзен Банк аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За заявою представника позивача ухвалою Борівського районного суду від 21.02.2011 р. позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»залишено без розгляду.
24.05.2012 р. до суду надійшла заява від заступника начальника управління пізнього збору проблемної заборгованості роздрібних осіб Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»Гординського І.Ю. в якій він просить повернути кошти за сплату судового збору в сумі 200,65 грн. та кошти за сплату інформаційно-технічних послуг розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки це не суперечить вимогам ст.83 ЦПК України, яка діяла на момент винесення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов'язати УДК в Борівському районі ГУДКУ в Харківській області повернути Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», 61166 м. Харків, вул. Новгородська,11, код ЄДРПОУ 23321095 судовий збір в сумі 200,65 грн., сплачений за платіжним дорученням №321 від 21 січня 2011 р. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення цивільної справи в сумі 120,00 грн., сплачені за платіжним дорученням №322 від 21 січня 2011 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гуляєва Г. М.
The court decision No. 24253456, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2005/2-73/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: