Вирок № 24253180, 30.03.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/1414/2012

Провадження № 1/1202/212/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

30 березня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Чигриної Л. Г.

при секретаре: Самигуллиной Е.Р.

с участием: прокурора: Пурыгиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки

г. Антрацит Луганской области, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, ранее не судимой, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

по ст. 185 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2012 года примерно в 20 часов подсудимая ОСОБА_1 находилась

в квартире по месту проживания своего сожителя ОСОБА_2, по адресу: Луганская область,

г. Антрацит, ул. Петровского, 110/22, где в компании с последним, ОСОБА_3 и

ОСОБА_4 распивала спиртные напитки.

В ходе употребления спиртного ОСОБА_3 и ОСОБА_2 уснули, а ОСОБА_4 вышел из зала в другую комнату.

Увидев, что в кармане джинсовых брюк у ОСОБА_3 находится мобильный телефон, у подсудимой ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.

Приводя свой преступный умысел в исполнение, воспользовавшись тем, что за

её действиями никто не наблюдает, подсудимая ОСОБА_1 тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно:

- мобильный телефон « NOKIA-Х2-00», стоимостью 873 гр.;

- сим - карту оператора мобильной связи « МТС «, стоимостью 10 гр.;

- карту памяти « NOKIA», стоимостью 38 гр.;

- карту памяти « Micro SD» на 4 ГБ, стоимостью 80 гр.;

- чехол для мобильного телефона из кожзаменителя, стоимостью 52 гр. 25 коп., а всего на общую сумму 1053 гр. 25 коп..

С похищенным с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признала полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялась в содеянном и пояснила, что действительно 02 февраля 2012 года примерно в 20 часов, она из кармана брюк

ОСОБА_3 совершила тайное похищение мобильного телефона с сим-картой и картами памяти, а также чехла для телефона. В настоящее время похищенное имущество возвращено потерпевшему ОСОБА_3 в полном объеме.

Вина подсудимой ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

- Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, оглашенными и исследованными в судебном заседании, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 02 февраля 2012 года в вечернее время, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в гости к ОСОБА_2 по адресу: г. Антрацит, ул. Петровского, 110/22, где с находившейся там компанией стал употреблять спиртные напитки. Он сильно опьянел и уснул. Когда проснулся, то была ночь. Он обнаружил, что в кармане его брюк отсутствует мобильный телефон « NOKIA-Х2-00». Впоследствии мобильный телефон ему был возвращен.

- Протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 4.02.2012 года о совершении 02.02.2012 года похищения мобильного телефона « NOKIA-Х2-00» у ОСОБА_3. ( л.д.16)

-Протоколом осмотра и изъятия от 07.02.2012 года, согласно которого у ОСОБА_5 был обнаружен и изъят - мобильный телефон « NOKIA-Х2-00».( л.д.40)

-Заключением товароведческой экспертизы № 284/26 от 16.02.2012 года, согласно которой была определена стоимость телефона, карт памяти и чехла, похищенных у ОСОБА_3.

( л.д. 44- 45)

Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимой ОСОБА_1., установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимой ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует её действия по ст. 185 ч. 1 УК Украины, поскольку она совершила тайное похищение чужого имущества (кражу).

Гражданский иск по делу не заявлен.

При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены

расходы в связи с проведением товароведческой экспертизы № 284/26 от 16.02.2012 года

в сумме 294 гр. 80 коп.. ( л.д. 43)

Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу Донецкого НИИСЭ, код № 02883147, регистрационный счет № 31254272210005 в ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016 для

Луганского отделения ( 91047, г. Луганск, ул. Оборонная, 34 «а»)

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой ОСОБА_1.

Подсудимая ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности

( л.д. 68-70,75), отрицательно характеризуется по месту жительства. (л.д.76 ).

Смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1 обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1 обстоятельством суд

признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимой ОСОБА_1, суд считает, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Суд считает возможным применить к подсудимой ОСОБА_1 правила

ст.ст. 75,76 УК Украины, освободив её от отбывания наказания с испытанием.

На основании изложенного,

руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 185 ч.1 УК Украины

и назначить ей наказание в виде 1 ( одного) года лишения свободы, а в соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить её от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав осужденную ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-

исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства.

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу Донецкого НИИСЭ,

код № 02883147, регистрационный счет № 31254272210005 в ГУДКУ в Донецкой области,

МФО 834016 для Луганского отделения ( 91047, г. Луганск, ул. Оборонная, 34 «а») за проведение товароведческой экспертизы № 284/26 от 16.02.2012 года сумму в размере 294 гр. 80 коп..

( двести девяносто четыре гр. 80 коп.)

Вещественные доказательства по делу :

- магнитные банковские карточки: « Приватбанка» № 1201 0001 7196 7917, « Приватбанка»

Maestro № 6762 4683 0128 6534, « BANK ANAL» № 4149 5000 1155 9492.;

- дисконтную накопительную карту «VSKOTEC» № 000007051, находящиеся на хранении у

потерпевшего ОСОБА_3, согласно расписки от 11.02.2012 года - оставить в распоряжении

последнего;

- мобильный телефон « NOKIA-Х2-00»,

- карту памяти « NOKIA»;

- чехол для мобильного телефона, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3,

согласно расписки от 20.02.2012 года - оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение

15 суток с момента его провозглашения.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Чигрина Л. Г.

приговор отпечатан в совещательной комнате