Справа № 106/4344/2012
У Х В А Л А
про залишення без руху
27 березня 2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши скаргу Громадського об'єднання НТСАЮ «Юстіс»в інтересах ОСОБА_2 на дії державного Відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції,
В С Т А Н О В И В:
В Євпаторійський міський суд надiйшла скарга Громадського об'єднання НТСАЮ «Юстис»в інтересах ОСОБА_2 на дії державного Відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції .
Суд вважає, що зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.
Відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Як вбачається з матеріалів скарги, сторонами виконавчого провадження є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тобто із зазначеною скаргою можуть звернутись саме вони, або в їх інтересах їх представник, який має на це повноваження. Доказів того що громадське об'єднання НТСАЮ «Юстіс» має повноваження звертатись до суду із скаргою в інтересах ОСОБА_2 суду не надано.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до скарги додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору .
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», із заяв немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107,30 грн на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, банк отримувача -ГУ ДКУ в АРК.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набув законної чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, вказавши пункт таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.
До поданої до суду скарги не надано квитанцію про сплату судового збору, доказів того, що заявник користується пільгами, суду не представлено.
Таким чином виходячи з наведеного заявнику Громадському об'єднанню НТСАЮ «Юстіс» необхідно надати докази у підтвердження повноважень представляти інтереси ОСОБА_2, та звернутись до суду з заявами щодо захисту його прав та інтересів, крім того оплатити судовий збір у встановленому законом порядку, про що надати суду оригінал квитанції.
Підстав для звільнення та несплати заявником громадським об'єднанням НТСАЮ «Юстис»судового збору при поданні до суду скарги судом не встановлено.
Згідно ст. 121 ЦПК України, до заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу Громадського об'єднання НТСАЮ «Юстис»в інтересах ОСОБА_2 на дії державного Відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції - залишити без руху, надавши заявнику термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки скарги не будуть усунені, скарга вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Володарець
Судове рішення № 24250040, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/4344/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: