Ухвала суду № 24249497, 28.05.2012, Звенигородський районний суд Черкаської області

Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2305/726/12

провадження по справі 2/2305/234/12

УХВАЛА

28.05.2012 року Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

за участю: представника позивача ТДВ «Експрес Страхування»Беляєва Ю.Л.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И Л А :

ТДВ «Експрес Страхування»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «Київський страховий дім» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Представник позивача ТДВ «Експрес Страхування»Беляєв Ю.Л. звернувся до суду з клопотаннями витребування доказів від Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», адреса вул.Артема,37-41, м.Київ,04053 -поліс обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/259458, оскільки 16.03.2012 року ними було отримано лист від Моторно (транспортного) страхового бюро України відповідно до якого цивільно- правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована згідно полісу №АА/259458 в ПАТ «Київський страховий дім»і вказаний поліс може підтвердити, що відповідальною за збитки особою є ПАТ «Київський страховий дім»в межах ліміту відповідальності передбаченого цим полісом.

У відповідності ст.133 ч.1 та ст.135 ч.4 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення доказів вирішується судом ухвалою.

Вислухавши відповідача та його представника, які не заперечують проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних відомостей має значення для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у Приватному акціонерному товаристві «Київський страховий дім» задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім»(код ЄДРПОУ 25201716) адреса: вул.Артема,37-41, м.Київ, 04053 -поліс обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/259458.

Ухвалу для організації її виконання направити Приватному акціонерному товариству «Київський страховий дім».

Витребувані докази надати в судове засідання 11.06.2012 року на 10-00 год.

Роз»яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя