Рішення № 24249056, 15.05.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1323/398/2012

Провадження № 2/1323/642/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.

при секретарі Антоніву В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Військового прокурора Івано -Франківського гарнізону БУ № 1 м. Стрий до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті , суд -

Встановив:

17.01.2012 року в суд поступила позовна заява Військового прокурора Івано -Франківського гарнізону БУ № 1 м. Стрия про стягнення заборгованості, в якій позивач вказує, що будинок АДРЕСА_1 знаходився на балансі Будинкоуправління № 1 Самбірської КЕЧ району. Будучи балансоутримувачем вказаного будинку БУ № 1 -утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом. В ході проведеної прокурорської перевірки встановлено, що відповідачами не проводиться оплата квартирної плати та комунальних платежів. Відповідачі є споживачами наданих БУ № 1 житлово - комунальних послуг і зобов»язані оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідачі невчасно і не в повному обсязі здійснили оплату житлово -комунальних послуг, у зв»язку з чим виникла заборгованість, згідно -розрахунку в сумі 1638, 85 грн. Будинкоуправління № 1 Самбірської КЕЧ району неодноразово зверталась до відповідачів з вимогою вчасно вносити плату по квартирній платі та комунальних платежах та погасити існуючу заборгованість, проте відповідачі вимоги залишили по заувагою, тому позивач просить стягнути з громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Будинкоуправління № 1 Самбірської КЕЧ району (ЗКПО 24968031, МФО 385297,р/р 260013016543 Стрийське відділення ВАТ Ощадбанк 6311 м. Стрий) борг за несплату житлово -комунальних послуг в сумі 1638, 85 грн. та стягнути судові витрати з відповідача.

Військовий прокурор Івано -Франківського гарнізону позовні вимоги вказані в позовній заяві підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник Будинкоуправління № 1 м. Стрия Орищин М. І. позов підтримала та вказала, що будинок АДРЕСА_1 знаходився на балансі Будинкоуправління № 1 Самбірської КЕЧ району. Будучи балансоутримувачем вказаного будинку БУ № 1 -утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом. Згідно довідки про склад сім»ї № 1246 від 15.11.2011 року в квартирі АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідачі є споживачами наданих БУ № 1 житлово - комунальних послуг і зобов»язані оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідачі невчасно і не в повному обсязі здійснили оплату житлово -комунальних послуг, у зв»язку з чим виникла заборгованість, згідно -розрахунку 1638, 85 грн., тому просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі належним чином про час та місце слухання справи на 16.02.2012 р.,22.03.2012 р., 24.04.2012 р. та 15.05.2012 року належним чином були повідомлені та не повідомили причини неявки, заперечення на позов не надіслали.

Поясненнями представника позивача та дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги частково підставні та підлягають до часткового задоволення задоволення.

В суді встановлено, що Будинок АДРЕСА_1 знаходився на балансі Будинкоуправління №1 Самбірської КЕЧ району. З положення про фінансово - господарську діяльність будинкоуправління № 1 Самбірської КЕЧ вбачається, що БУ № 1 -утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законодавством звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом. Згідно довідки про склад сім»ї від 15.11.2011 року № 1246 виданої паспортистом Будинкоуправління № 1 Самбірської КЕЧ району в квартирі АДРЕСА_1 проживають : ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Згідно довідки розрахунку борг відповідачів по оплаті за житлово -комунальні послуги станом на 01.11.2010 року становить 1683, 85 грн. В судовому засіданні встановлено, що Будинкоуправління № 1 Самбірської КЕЧ району неодноразово зверталась до відповідачів з вимогою вчасно вносити плату по квартирній платі та комунальних платежах та погасити існуючу заборгованість. Проте, відповідачі вимоги Будинкоуправління № 1 Самбірської КЕЧ району залишив по заувагою.

Згідно п.5 ст. 20 ЗУ «Про житлово -комунальні послуги»споживач зобов»язаний оплачувати житлово -комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В суді встановлено що між позивачем та відповідачем договір не було укладено.

Ст. 68 ЖК зазначає, що наймач повинен своєчасно вносити кошти за квартирну плату та за комунальні послуги.

Згідно п. 4 ст. 19 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги»особливим учасником відносин у сфері житлово -комунальних послуг послуг є балансоутримувач, який залежно від цивільно -правових угод може бути споживачем, виконавцем або виробником.

Згідно ст..20,21 ЗУ «Про житлово -комунальні послуги»та п. 7 правил користування приміщеннями житлових будинків( в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45) передбачена необхідність укладення договору про надання житлово -комунальних послуг і його укладення визначено як обов»язок, а не право сторін.

Відповідно до положень ст.. 257 ЦК України до спірних цивільно -правових відносин застосовується позовна давність у три роки. А тому сума заборгованості в даному випадку підлягає стягненню лише частково.

З розрахунку заборгованості вбачається, що за відповідачем рахується борг з 2008 року, а тому пропущений строк звернення до суду з позовними вимогами за період 2008 року. До позову не долучено клопотання про поновлення строку, а тому в задоволенні цих вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215,224-226 ЦПК України, п. 4 ст. 19 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», ст.ст. 20, 21 ЗУ «Про житлово -комунальні послуги»та п. 7 правил користування приміщеннями житлових будинків( в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45) і на підставі ст.ст. 95,257, 543 ЦК України,ст.68 ЖК УКраїни суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ) в користь Будинкоуправління № 1 Самбірська КЕЧ району (ЗКПО 24968031) заборгованість з оплати житлово -комунальних послуг розміром 857(вісімсот п»ятдесят сім) гривень 29 копійок та судові витрати 107 (сто сім ) грн. 30 коп., а всього 964(дев»ятсот шістдесят чотири) грн. 59 коп.

В решті позовних вимог відмовити за пропуском строку звернення до суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області суду протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Ю. Я. Андрейків