№ 2 - 428/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
6 липня 2007р. Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:
головуючого: судді Дрюка П.М.
при секретарі: Джантіміровій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шахтарської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, відділу освіти Великоновосілківської районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої зарабітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення невиплаченої заробітної плати вказуючи в заяві, що він працює вчителем математики та інформатики у Шахтарській ЗШ 1-2 ступенів з 1991 роуку. В школі діє кабінет математики, яким він завідує. Відповідно до діючого законодавства учителям за завідування навчальними кабінетами проводиться додаткова оплата в розмірі 10-13% посадового окладу. Конкретний розмір доплат встановлюється керівником навчального закладу за погодженням з профспілковим комітетом. Рішенням профкому школи від 28 березня 2005 року йому була встановлена доплата в розмірі 13% за завідування кабінетом математики. За період з січня 2005 року по січень 2007 року заборгованість по виплаті вказаних доплат становить 1598 грн. Просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і пояснив, що йому, як завідуючому кабінетом математики, згідно рішення профспілкового комітету Шахтарської школи та наказу директора школи повинні були доплачувати 13% ставки щомісячно. Але, за період з січня 2005 року по січень 2007 року ці виплати йому не проводились. За вказаний період сума заборгованості по недоплаті заробітної плати становить 1598 грн. Просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму.
Представники відповідача Чаган Н.О. та Акимова О.О. позовні вимоги позивача не визнали і пояснили, що дійсно, згідно наказу Міністерства освіти та науки учителям за завідування навчальними кабінетами проводиться додаткова оплата у розмірі 10-13% посадового окладу. Перевіркою додержання вимог Положення про навчальні кабінети кабінет математики, завідуючий позивач, відповідає вимогам Положення на 70%. Тому доплата за вказаний період позивачеві не була виплачена.
Але суд не може погодитися з цим з наступних підстав.
Згідно наказу Міністерства освіти та науки № 102 від 15 квітня 1993 року зі змінами та доповненнями, учителям за завідування навчальними кабінетами проводиться додаткова оплата у розмірі 10-13% посадового окладу.
В судовому засіданні факт завідування позивачем кабінетом сторонами не заперечувався. Із виписки із протоколу №5 засідання профспілкового каомітету Шахтарської ЗОШ 1-3 ступенів вбачається, що засіданням профспілки було визначено доплату позивачеві за завідування кабінетом у розмірі 13% посадового окладу і наказом директора школи № 36 від 20 квітня 2006 року йому були призначена така доплата.
Таким чином, відповідачі погодилися з доплатою позивачеві заробітної плати за завідування кабінетом, наказу про скасування такої доплати не було, тому рішення профспілкової організації, наказ директора школи відповідають вимогам наказу Міністерства освіти і науки № 102 від 15 квітня 1993 року, підтверджують неправомірність дій відповідачів про припинення виплати позивачеві доплати за завідування кабінетом, тому його вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та cm. 94 КЗпП України, наказу Міністрества освіти та науки № 102 від 15 квітня 1993 року, керуючись ст. ст. 60,212,213,215,218 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з відділу освіти Великоновосілківської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 1598 грн.
Стягнути з відділу освіти Великоновосілківської районної державної адміністрації державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи: отримувач УДК ум. Донецьку, код ЄОПОУ- 34686537, р/р 31216259700004, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО банку: 834016.
Заява на апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційне скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження рішення суду.
Судове рішення № 2424810, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 06.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-428/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: