Decision № 2424810, 06.07.2007, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.07.2007
Case No.
2-428/2007
Document №
2424810
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2 - 428/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

6 липня 2007р. Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Джантіміровій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шахтарської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, відділу освіти Великоновосілківської районної державної адміністрації про стягнення невиплаченої зарабітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення невиплаченої заробітної плати вказуючи в заяві, що він працює вчителем математики та інформатики у Шахтарській ЗШ 1-2 ступенів з 1991 роуку. В школі діє кабінет математики, яким він завідує. Відповідно до діючого законодавства учителям за завідування навчальними кабінетами проводиться додаткова оплата в розмірі 10-13% посадового окладу. Конкретний розмір доплат встановлюється керівником навчального закладу за погодженням з профспілковим комітетом. Рішенням профкому школи від 28 березня 2005 року йому була встановлена доплата в розмірі 13% за завідування кабінетом математики. За період з січня 2005 року по січень 2007 року заборгованість по виплаті вказаних доплат становить 1598 грн. Просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і пояснив, що йому, як завідуючому кабінетом математики, згідно рішення профспілкового комітету Шахтарської школи та наказу директора школи повинні були доплачувати 13% ставки щомісячно. Але, за період з січня 2005 року по січень 2007 року ці виплати йому не проводились. За вказаний період сума заборгованості по недоплаті заробітної плати становить 1598 грн. Просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму.

Представники відповідача Чаган Н.О. та Акимова О.О. позовні вимоги позивача не визнали і пояснили, що дійсно, згідно наказу Міністерства освіти та науки учителям за завідування навчальними кабінетами проводиться додаткова оплата у розмірі 10-13% посадового окладу. Перевіркою додержання вимог Положення про навчальні кабінети кабінет математики, завідуючий позивач, відповідає вимогам Положення на 70%. Тому доплата за вказаний період позивачеві не була виплачена.

Але суд не може погодитися з цим з наступних підстав.

Згідно наказу Міністерства освіти та науки № 102 від 15 квітня 1993 року зі змінами та доповненнями, учителям за завідування навчальними кабінетами проводиться додаткова оплата у розмірі 10-13% посадового окладу.

В судовому засіданні факт завідування позивачем кабінетом сторонами не заперечувався. Із виписки із протоколу №5 засідання профспілкового каомітету Шахтарської ЗОШ 1-3 ступенів вбачається, що засіданням профспілки було визначено доплату позивачеві за завідування кабінетом у розмірі 13% посадового окладу і наказом директора школи № 36 від 20 квітня 2006 року йому були призначена така доплата.

Таким чином, відповідачі погодилися з доплатою позивачеві заробітної плати за завідування кабінетом, наказу про скасування такої доплати не було, тому рішення профспілкової організації, наказ директора школи відповідають вимогам наказу Міністерства освіти і науки № 102 від 15 квітня 1993 року, підтверджують неправомірність дій відповідачів про припинення виплати позивачеві доплати за завідування кабінетом, тому його вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та cm. 94 КЗпП України, наказу Міністрества освіти та науки № 102 від 15 квітня 1993 року, керуючись ст. ст. 60,212,213,215,218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з відділу освіти Великоновосілківської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 1598 грн.

Стягнути з відділу освіти Великоновосілківської районної державної адміністрації державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи: отримувач УДК ум. Донецьку, код ЄОПОУ- 34686537, р/р 31216259700004, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО банку: 834016.

Заява на апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційне скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження рішення суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2424810 ?

Документ № 2424810 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2424810 ?

Дата ухвалення - 06.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2424810 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2424810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2424810, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2424810, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 2424810 refers to case No. 2-428/2007

This decision relates to case No. 2-428/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2424807
Next document : 2424813