Рішення № 24247629, 25.04.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.04.2012
Номер справи
815/2315/12
Номер документу
24247629
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 25.04.2012

Справа № 815\2315\2012

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 року м. Мелітополь

Запорізької обл.

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

За участю прокурора - Гостищевої Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом

Комунального Закладу "Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Запорізької обласної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

до

ОСОБА_2,

ТРЕТЯ ОСОБА: Орган опіки та піклування служби у справах дітей Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області,

Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

В позовній заяві позивач вказує, що матір'ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідачка по справі. З 01 вересня 2007 року і по теперішній час дитина знаходиться в Терпіннівській спеціальній ЗШІ.

Позивач зазначає, що мати дитини систематично і навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини: дитину відвідує дуже рідко, на вихідні дні та канікули дитину не забирає, вихованням дитини не займається, не піклується про її фізичний та розумовий стан. Профілактична робот з відповідачкою не дала належного результату.

Тому позивач просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дочки та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі по 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Від представника позивача - ОСОБА_3 до суду надійшла заява з проханням слухати справи у її відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Від відповідачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Від представника третьої особи - ОСОБА_4 до суду надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення позову, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що матір'ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідачка по справі - ОСОБА_2. \а.с. 5\

Згідно Акту про перебування дитини у школі-інтернаті з Комунального Закладу "Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Запорізької обласної ради від 21 лютого 2012 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у даному закладі з 01 вересня 2007 року і по теперішній час. Мати дитину не відвідує та матеріально не забезпечує. \а.с. 4\

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 60\25 від 19 квітня 2012 року, ОСОБА_2 ухиляється від виховання своєї малолітньої дочки, не турбується про її здоров'я, розумовий, духовний, фізичний розвиток. Тому вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що відповідачка визнала позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виховання своєї малолітньої дочки, не турбується про її здоров'я, розумовий, духовний, фізичний розвиток, матеріально дитину не утримує.

Тому суд вважає необхідним позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до її малолітньої дочки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ст. 166 ч. 2 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Тому суд також вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 3, 8, 15 , 45, 60, 74, 85, 174, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального Закладу "Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Запорізької обласної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, Третя особа: Орган опіки та піклування служби у справах дітей Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до її малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1, аліменти на користь Комунального Закладу "Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Запорізької обласної ради на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частині з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 лютого 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 214 гривень 60 копійок (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 24247629 ?

Документ № 24247629 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24247629 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24247629 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24247629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24247629, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 24247629, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24247629 відноситься до справи № 815/2315/12

Це рішення відноситься до справи № 815/2315/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24247623
Наступний документ : 24247639