Постанова № 24245721, 25.05.2012, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0908/2787/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2012 р. м.Калуш

уддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ДП «Центральна дирекція з управління та реконструкції спортивних споруд»Калуська філія, гр.України за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.04.2012 р. Калуською ОДПІ в Івано-Франківській області складено акт перевірки №156/22-0/36386292 про результати позапланової виїзної перевірки Калуської філії ДП «Центральна дирекція з управління та реконструкції спортивних споруд»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 06.03.2009 р. по 31.12.2011 р., на підставі якого головним державним податковим ревізором-інспектром Калуської ОДПІ Рудкою Н.М. 03.05.2012р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії КН №719546 на ОСОБА_2 про те, що при перевірці Калуської філії ДП «Центральна дирекція з управління та реконструкції спортивних споруд» (юридична адреса: вул.Відоняка, 11-А м.Калуш) було встановлено порушення норми Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»Податкового кодексу України та Закону України «Про податок на додану вартість», відповідальність за дані порушення передбачено ч.1 ст.1631 та ч.1 ст.1632 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася без поважних причин та не повідомила про причини неявки, хоча належним чином повідомлялася про час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 та ч.1 ст.1632 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, про що, як свідчать її пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення від 03.05.2012 року, сама не заперечила.

У відповідності з вимогами ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, обставини справи.

На підставі викладеного, ч.1 ст.1631 та ч.1 ст.1632 КУпАП, керуючись ст.ст.221, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити накладення адміністративного стягнення стягнення у виді штрафу на суму 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської обл. області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: