Рішення № 24245444, 25.05.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/0544/818/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Гусинського М.О.,

при секретарі -Моїсеєвої О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2012 року ПАТ «ПроКредит Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 18.03.2008 року між ПАТ(ЗАТ) «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 17.4890, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 7500 доларів США, строком користування кредитом 48 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 21,00% річних, виходячи з 360 календарних днів у році. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитом між ПАТ (ЗАТ) «ПроКредит Банк»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 17.4890-ДП від 18.03.2008 року, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов'язань в повному обсязі за кредитним договором. Але станом на 26.10.2011 року відповідач заборгованість не погашає, сума заборгованості за кредитом складає 130688,76 грн., з них: сальдо за кредитом -5782,71 доларів США, що за курсом НБУ на день розрахунку (1 долар США -7,9762 грн.) становить 46124,05 грн., відсотки за графіком - 1217,67 доларів США що за курсом НБУ на день розрахунку (1 долар США -7,9762 грн.) становить 9712,38 грн., відсотки за фактичне (неправомірне) користування -746,71 доларів США, що за курсом НБУ на день розрахунку (1 долар США -7,9762 грн.) становить 5955,91 грн., пеня -68896,42 грн..

08.09.2008 року між ПАТ(ЗАТ) «ПроКредит Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 17.5246, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3200 доларів США, строком користування кредитом 36 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 22,00% річних, виходячи з 360 календарних днів у році. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитом між ПАТ (ЗАТ) «ПроКредит Банк»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 17.5246-ДП від 08.09.2008 року, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов'язань в повному обсязі за кредитним договором. Але станом на 26.10.2011 року відповідач заборгованість не погашає, сума заборгованості за кредитом складає 71411,66 грн., з них: сальдо за кредитом -2448,50 доларів США, що за курсом НБУ на день розрахунку (1 долар США -7,9762 грн.) становить 19529,73 грн., відсотки за графіком - 637,70 доларів США що за курсом НБУ на день розрахунку (1 долар США -7,9762 грн.) становить 5086,42 грн., відсотки за фактичне (неправомірне) користування -471,10 доларів США, що за курсом НБУ на день розрахунку (1 долар США -7,9762 грн.) становить 3757,59 грн., пеня -43037,92 грн. Просить суд стягнути солідарно з обох відповідачів на власну користь заборгованість за кредитним договором № 17.4890 від 18.03.2008 року у сумі 130688,76 грн., заборгованість за кредитним договором № 17.5246 від 08.08.2008 року у сумі 71411,66 та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «ПроКредит Банк»ОСОБА_3, яка діє за довіреністю, у судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволені позову наполягала та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, у разі неявки відповідачів винести заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, без поважних причин у судове засідання не з'явились, про причину своєї неявки не повідомили, з заявою про відкладення судового розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутності до суду не звертались. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

18.03.2008 року між ВАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 17.4890, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 7500 доларів США, строком користування кредитом 48 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 21,00% річних, виходячи з 360 календарних днів у році (а.с. 10-14).

18.03.2008 року між ВАТ «ПроКредит Банк»та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором, укладено договір поруки № 17.4890-ДП згідно якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язався у випадку прострочення платежу ОСОБА_1, відповідати перед позивачем та сплатити відсотки за користування кредитом та інші платежі у розмірі, порядку та на умовах Кредитного договору (а.с. 22-24).

08.09.2008 року між ВАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 17.5246, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 3200 доларів США, строком користування кредитом 36 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 22,00% річних, виходячи з 360 календарних днів у році (а.с. 15-21).

08.09.2008 року між ВАТ «ПроКредит Банк»та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором, укладено договір поруки № 17.5246-ДП згідно якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язався у випадку прострочення платежу ОСОБА_1, відповідати перед позивачем та сплатити відсотки за користування кредитом та інші платежі у розмірі, порядку та на умовах Кредитного договору (а.с. 25-27).

Всупереч умовам договорів, кредит та відсотки за кредитом сплачувались відповідачем не вчасно та не в повному обсязі.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 26.10.2008 року заборгованість відповідача за кредитною угодою № 17.4890 від 18.03.2008 року складає 130688,76 грн. (а.с. 6-7).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 26.10.2008 року заборгованість відповідача за кредитною угодою № 17.5246 від 08.09.2008 року складає 71411,66 грн. (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідачів потрібно солідарно стягнути на користь позивача 130688,76 грн. заборгованості по кредитному договору № 17.4890 від 18.03.2008 року та 71411,66 грн. заборгованості по кредитному договору № 17.5246 від 08.09.2008 року, стягнути з відповідачів судовий збір.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути солідарно з:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, ІПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Словянська Донецької області. ІПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

· на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», на рахунок № 290970004 у АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, код ЄДРПОУ 21677333:

- заборгованість за кредитним договором № 17.4890 від 18.03.2008 року у сумі 130688 грн. 76 коп.;

- заборгованість за кредитним договором № 17.5246 від 08.09.2008 року у сумі 71411 грн. 66 коп.

- витрати з оплати судового збору у сумі 2823 грн. 00 коп., а усього 204923 грн. 42 коп. (Двісті чотири тисячі дев'ятсот двадцять три гривні 42 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О.Гусинський