Рішення № 24242854, 23.05.2012, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/1078/2012

23 травня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді: Мужика І.І.

секретаря: Шпильчук І.С.

з участю представника позивача: Куцого О.С.

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ДП «Делятинський лісгосп»до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди лісовому господарству, -

Встановив:

ДП «Делятинський лісгосп»звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди лісовому господарству.

В судовому засіданні представник ДП «Делятинський лісгосп»- Куций О.С. позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, яку просить задоволити та стягнути з відповідача по справі ОСОБА_2 2171 грн. 20 коп. завданої шкоди лісовому господарству та судові витрати по справі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні позов не визнали і просять в його задоволенні відмовити, оскільки він заявлений безпідставно і крім того, вважають, що протокол про адміністративне правопорушення і постанова складено з порушенням вимог КУпАП, а також неправильно визначено розмір шкоди, заподіяної лісовому господарству.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, свідка, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 107 ЛК України підприємство, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 30.06.2011 року вчинив самовільну рубку одного дерева породи смерека (сироростуча) кубомасою 0, 45 м3 в кварталі 56 виділ 3 лісах 2 групи лісового фонду Зарічанського лісництва ДП «Делятинський лісгосп». Факт вчинення відповідачем лісопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства № 8 від 30.06.2011 року складеного працівником лісової охорони майстром лісу ОСОБА_4 та винесено цього ж дня постанову про адміністративне правопорушення № 7, згідно якої відповідача по справі ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на останнього штраф в сумі 170 грн. і зобов'язано відшкодувати шкоду заподіяну лісовому господарству / а.с.4-5 /.

Даний факт ствердив в судовому засіданні представник позивача по справі та свідок ОСОБА_4

Згідно постанови КМ України № 665 від 23.07.2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» відповідачем по справі заподіяні збитки лісовому господарству становлять 2171 грн. 20 коп. / а.с.6/.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в добровільному порядку завдані збитки не відшкодував, незважаючи на неодноразові попередження / а.с.7/.

Як встановлено в судовому засіданні, що відповідачем по справі ОСОБА_2 постанова по справі про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства №7 від 30.06.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення в судовому порядку не оскаржувалася і вступила в законну силу.

У зв'язку з цим суд розцінює пояснення ОСОБА_2, як дані останнім з метою уникнути відповідальності за вчинене правопорушення ( самовільну рубку лісу).

Інших доказів по справі, які б підтверджували його пояснення, а також спростовували дії представника лісової охорони в судовому засіданні не встановлено.

Тобто, як встановлено в судовому засіданні, що на час розгляду справи, відповідачем по справі ОСОБА_2 завдані збитки лісовому господарству в добровільному порядку не відшкодовані.

А тому, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 99-101, 107 ЛК України, ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ДП «Делятинський лісгосп»- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави ( р/р 33112331700312, МФО 836014, код платежу 24062100, код одержувача 20567986 -отримувач Білоославська сільська рада) 2171 грн. 20 коп. завданої шкоди лісовому господарству, а також 214 грн. судового збору та 400 грн. витрат, пов'язаних з наданням юридичної допомоги адвокатом (р/р 26007126342 відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 22189570 -отримувач ДП «Делятинський лісгосп»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляу справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Мужик І.І.

Рішення виготовлено в повному обсязі 24.05.2012 року.