Ухвала суду № 24242408, 24.05.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 214/747/12 Провадження № 22-ц/0290/1593/2012Головуючий в суді першої інстанції:Сільченко О.В.Категорія: 41 Доповідач: Чуприна В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" травня 2012 р.м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О. в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за участю третьої особи Літинського РВ УМВС України у Вінницькій області, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації проживання в квартирі, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 19 квітня 2012 року, встановив :

На рішення Літинського районного суду Вінницької області від 19.04.2012 р. відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, сплачена судовим збором лише ОСОБА_4

Оскільки рішенням суду вирішені питання щодо прав та обов'язків, в тому числі й відповідача ОСОБА_3, даний учасник процесу також має сплатити судовий збір з апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 11.05.2012 р. апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 19.04.2012 р., з підстав ч. 2 ст. 297 ЦПК України, залишена без руху та наданий строк п'ять днів, з дня одержання зазначеної ухвали, для сплати 53,65 грн. судового збору та подання апеляційному суду оригінала платіжного документа.

З повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення убачається, що копію ухвали апеляційного суду від 11.05.2012 р. ОСОБА_3 одержала особисто 17.05.2012 р., відтак перебіг п'ятиденного строку для сплати 53,65 грн. судового збору закінчився 22.05.2012 р.

24.05.2012 р. в апеляційному суді одержана заява ОСОБА_3 про надання доказів сплати судового збору в розмірі 53,65 грн. та додана платіжна квитанція від цієї ж дати.

За таких обставин та відсутності обґрунтованого поважними причинами клопотання щодо продовження строку на усунення недоліків, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід визнати неподаною та без розгляду повернути заявнику.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сума судового збору з апеляційної скарги у даному випадку підлягає поверненню в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 297 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI «Про судовий збір», ухвалив :

Апеляційну скаргу в частині її подання ОСОБА_3 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 19 квітня 2012 року -вважати неподаною та повернути заявнику.

Оскільки ця ж скарга в частині ОСОБА_4 прийнята до розгляду та у ній відкрито апеляційне провадження, апеляційну скаргу залишити у справі.

Платіжну квитанцію № 17 від 24.05.2012 р. про сплату судового збору повернути ОСОБА_3.

Повернути ОСОБА_3 53,65 грн. (п'ятдесят три гривен шістдесят п'ять копійок) судового збору, сплаченого 24.05.2012 р. по квитанції №17 через АТ «УкрСиббанк», одержувач платежу УДКСУ у м. Вінниці 22030001, код одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку одержувача 802015, на розрахунковий рахунок 31213206780002, за призначенням -судовий збір за подання апеляційної скарги, Державна судова адміністрація, 050.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3, для відома.

Ухвала в частині повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -доповідач : підпис В.О.Чуприна