Справа № 0614/1650/2012
У х в а л а
"26" травня 2012 р. суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення богу за договором позики з урахуванням відсотків за прострочення зобов'язання,-
встановив:
Позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, позивачем не дотримано вимог ч.5 цієї статті кодексу щодо приєднання до позовної заяви документів, що підтверджують оплату судового збору у повному обсязі.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а саме в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати /214,60 грн./ та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати /3219 грн./.
Станом на 1 січня 2012 року мінімальна ставка судового збору з позовів майнового характеру становить 214,60 грн.
До позовної заяви долучено платіжний документ про сплату судового збору в сумі 156,11 грн..
Отже, підлягає доплата судового збору в сумі 58,49 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу -22030001.
За таких обставин відкрити провадження у справі неможливо, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення богу за договором позики з урахуванням відсотків за прострочення зобов'язання залишити без руху, про що повідомити позивача..
Надати строк для виправлення недоліків, який не повинен перевищувати 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: М. П. Тарасенко
Судове рішення № 24236638, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 26.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0614/1650/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: