Рішення № 24236363, 16.05.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.05.2012 Справа № 2-4077/11

Номер провадження 2/814/782/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі - Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості недооблікованої електроенергії,

в с т а н о в и в:

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про відшкодування вартості без обліково спожитої електроенергії в сумі 2054 грн. 76 коп., в якому вказав, що 26.03.2011р. їх контролерами була проведена перевірка споживачів електроенергії, в результаті якої виявлені порушення правил користування електроенергією в АДРЕСА_1, де проживають відповідачі, про що складено акт № 00117342 від 26.03.2011р.

Оскільки споживачами електроенергії були порушені ОСОБА_5 користування електроенергією, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., а саме, самовільне підключення електропроводки до власної електромережі споживача з порушенням схеми обліку - підключення електропроводки і комутація її з побутовою електроустановкою при відключених запобіжниках, порушення ПКЕЕН здійснено відкрито, то позивачем визначена кількість недооблікованої електроенергії за 181 день з 26.09.2010р. по 26.03.2011р. на суму 2054 грн. 76 коп., відповідно до вимог п.3.3 (а) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р.

Відповідачі відмовилися зробити оплату по вказаним розрахункам за без облікове використання електроенергії.

Просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів в рахунок відшкодування вартості без обліково спожитої електроенергії 2054 грн. 76 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є споживачами електроенергії в АДРЕСА_1 та власниками по 1/4 частини вказаного будинку, що підтверджується довідкою № 1639 від 26.012012, виданою ТОВ ЗМБТІ.

Згідно ст.37 ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., енергопостачальник має право проводити обстеження споживачів для виявлення споживання електроенергії поза приладом обліку, а також вимагати від споживача відшкодування збитків, заподіяних порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією.

26.03.2011р. при перевірці контролерами споживача електроенергії в будинку 4 по вул. Скрябіна в м. Запоріжжі, було встановлено порушення ОСОБА_5 користування електричною енергією відповідачем, а саме, самовільне підключення електропроводки до власної електромережі споживача з порушенням схеми обліку - підключення електропроводки і комутація її з побутовою електроустановкою при відключених запобіжниках, порушення ПКЕЕН здійснено відкрито, про що складено акт № 00117342 від 26.03.2011р., який підписаний трьома контролерами позивача, відповідачем ОСОБА_2, яка була присутньою при перевірці та виявленні порушення та від підписання акту відмовилася.

Відповідачі не оспорювали зазначений акт, його складено в їх присутності.

Відповідно до п.53 ОСОБА_5, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., у тому числі фактів розкрадання, складається акт в присутності споживача, а за його відсутності іншої повнолітньої особи. У випадку відмови споживача від підпису акта, він є дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Відповідно до ст.35, 37 ОСОБА_5, енергопостачальник припиняє подачу електричної енергії на об'єкт споживача та вживає заходів для запобігання розкраданню чи пошкодженню приладів обліку, використанню електричної енергії без обліку.

Складений акт про порушення ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, відносно відповідачів розглядався комісією з розгляду актів у їх присутності, відповідно до вимог п. 53 та встановлено його причетність до виявленого порушення, прийнято рішення про стягнення вартості необлікованої електроенергії, що підтверджено протоколом № 337 від 21.04.2011р.

Таким чином, суд вважає, що енергопостачальником було встановлено порушення ОСОБА_5 користування електроенергією відповідачами, що спричинило без облікове її використання, у зв'язку з чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода, яка повинна бути відшкодована.

У відповідності з п. 48 ОСОБА_5 користування електроенергією, споживач несе відповідальність за їх порушення.

Перелічені вище докази підтверджують порушення відповідачами ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р.

Енергопостачальник вправі вимагати від споживача відшкодування вартості без обліково спожитої електроенергії, заподіяної порушеннями при користуванні електроенергією відповідно до п.37 ОСОБА_5.

Розмір обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. позивачем визначений за 181 день після останньої перевірки, з 26.09.2010р. по 26.03.2011р., по день виявлення порушення, на суму 2054 грн. 76 коп., тобто відповідно до п. 3.3 (а) Методики обчислення розміру та вартості електроенергії недооблікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р.

У разі відмови споживача від сплати вартості без обліково спожитої електроенергії, енергопостачальник звертається з позовом до суду.

Оскільки ОСОБА_5 користування електроенергією для населення обов`язкові для виконання всіма споживачами та енергопостачальниками, то на користь позивача підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії за тарифами, що діяли на той момент, тобто за період з 26.09.2010р. по 26.03.2011р. за 181 день.

Розмір заподіяної без обліковим використанням електроенергії шкоди складає 2054 грн. 76 коп.

Враховуючи те, що відповідачі частково здійснили оплату по вказаному розрахунку за без облікове використання електроенергії в сумі 150 грн., з них підлягає стягненню 1904 грн. 76 коп.

Відповідачі не спростували вказані обставини, своїх заперечень та доказів відсутності вини в порушенні ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. суду не надали.

Позовні вимоги в частині стягнення вартості недооблікованої електроенергії з ОСОБА_3 не підлягають задоволенню, так як вона не є власником зазначеної частини будинку і не мала відношення до вказаних порушень.

Право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_4, за кожною по 1/4 частині, що підтверджується довідкою № 1639 від 26.01.2012р., виданою ТОВ ЗМБТІ.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню витрати по оплаті судового збору, понесені позивачем в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 224, ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ "Ощадбанк України", МФО 313957, код ОКПО 00130926, код оплати 07) в рахунок відшкодування вартості без обліково спожитої електроенергії, завданої самовільним підключенням до електромережі в розмірі 1904 грн. 76 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (на р/р 260030231709 в банку ЗАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627, код ОКПО 00130926), а всього на суму 2075 (дві тисячі сімдесят п`ять) грн. 76 коп.

В іншій частині позовних вимог до ОСОБА_3 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Лихосенко