Справа № 106/85/2012
Дело №0106/85/2012
1/0106/85/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.05.2012 г. Евпаторийский городской суд АРК в составе коллегии судей:
председательствующего судьи Лантратовой А.И.
при секретаре Аметовой А.Э.
с участием прокурора Борзиковой К.В.
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Евпатории уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ,3 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.364, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.364 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ,3 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.364, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 УК Украины, ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.364 УК Украины.
Адвокат ОСОБА_3 в судебном заседании заявил ходатайство о проверке и изъятии в порядке ст.315-1 УПК Украины из Крымской таможни данных относительно того были ли сформированы автоматизированной системой анализа и управления рисками государственной таможенной службы Украины какие-либо профили риска при оформлении грузовой таможенной декларации № 600020001/2010/000102 от 02.02.2010 года?
- входили ли задекларированные товары по грузовой таможенной декларации № 600020001/2010/000102 от 02.02.2010 года в региональные критерии рисков сформированных и утвержденных приказом Крымской таможни по состоянию на 02.02.2010 года?
- поступала ли в Крымскую таможню информация от правоохранительных органов (СБУ, МВД), отдела по борьбе с контрабандой и нарушением таможенных правил Крымской таможни относительно возможных (предполагаемых) нарушений таможенных правил при оформлении груза по грузовой таможенной декларации № 600020001/2010/000102 от 02.02.2010 года? И если такая информация поступала -то была ли она доведена до личного состава таможенного поста «Евпатория»?
Прокурор в судебном заседании не возражала против проверки и изъятия данных о формировании автоматизированной системой анализа и управления рисками государственной таможенной службы Украины какие-либо профили риска при оформлении грузовой таможенной декларации № 600020001/2010/000102 от 02.02.2010 года. Остальные документы полагала истребовать нецелесообразно.
В судебном заседании остальные участники процесса не возражали против заявленного ходатайства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства адвоката ОСОБА_3 о судебном поручении органу, который проводил расследование уголовного дела для выяснения указанных обстоятельств по делу.
Согласно ст.315-1 УПК Украины с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, судья постановлением вправе поручить органу, который проводил расследование выполнить определенные следственные действия.
С целью полного, всестороннего и объективного выяснения обстоятельств по делу, разрешения вопросов, предусмотренных ст.64 УПК Украины и вынесения по делу законного решения, суд считает необходимым дать поручение органу досудебного следствия провести с соблюдением требований ст.ст.66,186,190 УПК Украины проверку данных и изъятие из Крымской таможни вышеуказанных документов и приобщения их к материалам дела в качестве доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 315 -1 УПК Украины, суд, -
п о с т а н о в и л:
Поручить Главному управлению Службы безопасности Украины в АРК, следственные действия по проверке данных и при их наличии изъятии из Крымской таможни надлежащим образом заверенных документов, подтверждающих либо опровергающих:
- информацию относительно того были ли сформированы автоматизированной системой анализа и управления рисками государственной таможенной службы Украины какие-либо профили риска при оформлении грузовой таможенной декларации № 600020001/2010/000102 от 02.02.2010 года?
- входили ли задекларированные товары по грузовой таможенной декларации № 600020001/2010/000102 от 02.02.2010 года в региональные критерии рисков сформированных и утвержденных приказом Крымской таможни по состоянию на 02.02.2010 года?
- поступала ли в Крымскую таможню информация от правоохранительных органов (СБУ, МВД), отдела по борьбе с контрабандой и нарушением таможенных правил Крымской таможни относительно возможных (предполагаемых) нарушений таможенных правил при оформлении груза по грузовой таможенной декларации № 600020001/2010/000102 от 02.02.2010 года? И если такая информация поступала -то была ли она доведена до личного состава таможенного поста «Евпатория»?
Срок для исполнения отдельного поручения установить до 04.07.2012 г.
Дело к слушанию назначить на 05 июля 2012 года на 10.00 часов.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Лантратова А.И.
Судове рішення № 24236052, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/85/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: