Ухвала суду № 24236027, 18.05.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/4842/2012

УХВАЛА

18 травня 2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Володарець Н.М.

при секретарі - Кушнір А.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи приватні нотаріуси Євпаторійського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договору дарування та довіреності недійсними,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_6 про визнання договору дарування та довіреності недійсними.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з цивільної справи №2-1849/2007, яка перебувала у провадженні Євпаторійського міського суду, довіреності від імені ОСОБА_7 на ведення цивільної справи та копії паспорту на його ім'я для уточнення написання його прізвища українською мовою, а також витребування з ощадної каси довіреності, підписаної ОСОБА_7 на отримання грошей по ощадній книжці, та у приватного нотаріуса ОСОБА_5 реєстр нотаріальних дій за січень 2007 року, де міститься підпис ОСОБА_7 при оформленні довіреності на ім'я ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримала.

Позивач ОСОБА_1, її представник, а також треті особи проти задоволення заявленого клопотання не заперечували, вважали необхідним його задовольнити, оскільки вказані відповідачем додаткові докази необхідні для вирішення питання щодо призначення у справі почеркознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, усестороннього та об'єктивного розгляду заяви, повного з'ясування всіх обставин, що мають істотне значення для її вирішення, необхідно витребувати з архіву суду цивільну справу №2-1849/2007, яка перебувала у провадженні в 2007 році, та у якій містяться довіреність від імені ОСОБА_7 на ведення цивільної справи та копія його паспорту, а також витребувати з філії Євпаторійського відділення №4551 ВАТ «Державний ощадний банк України»довіреності, підписаної ОСОБА_7 на отримання грошей по рахунку НОМЕР_1, та у приватного нотаріуса ОСОБА_5 копію реєстру нотаріальних дій за січень 2007 року, де міститься підпис ОСОБА_7 при оформленні довіреності на ім'я ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133 -135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування додаткових доказів у справі -задовольнити.

Витребувати:

- з архіву суду цивільну справу №2-1849/2007, яка перебувала у провадженні в 2007 році,

- з філії Євпаторійського відділення №4551 ВАТ «Державний ощадний банк України»довіреність, підписану ОСОБА_7 на отримання грошей по рахунку НОМЕР_1,

- у приватного нотаріуса ОСОБА_5 копію реєстру нотаріальних дій за січень 2007 року, де міститься підпис ОСОБА_7 при оформленні довіреності на ім'я ОСОБА_3

Ухвала підлягає негайному виконанню.

В судовому засіданні оголосити перерву до 8 год. 30 хв. 29 травня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Володарець